miércoles, 6 de noviembre de 2013

Introducción







Extracto del discurso de Trujillo semanas antes de las elecciones de mayo, 1930, en medio de la cacería terrorista lanzada por el ejército y paramilitares en contra de otros contendientes y la junta electoral: 

No hay peligro en seguirme porque en ningún momento la investidura con que pueda favorecerme en los resultados de los comicios de mayo servirá para tiranizar la voluntad popular a la cual sirvo en este momento y a la que serviré lealmente en el porvenir. Si la suerte nos favoreciera con el triunfo, en las alturas del poder habría cesado la lucha para continuar allí por más tiempo que el que hayan señalado la confianza del pueblo y el voto de la ley.”

Según un informe de la embajada americana en 1930, Trujillo ganó las elecciones por un número mucho mayor que el total número de votantes que acudieron a las urnas. En 1935 hizo que el congreso lo designara Presidente Vitalicio. Su dictadura duró 31 años hasta que lo asesinaron, la más sanguinaria en la historia del continente hasta mediados del Siglo XX.

Cita extraída de:

Hispanoamerica en el Siglo XX –Volumen 18, pág. 341
Autor: Jaime Delgado
Ediciones Rialp, 1992

También:

Trujillo: El poder del Jefe – Parte I
René Fortunato: Director y Productor

AVISO IMPORTANTE

AVISO IMPORTANTE

A los lectores que tengan interés en que no se pierda esta recopilación de datos, artículos, extractos, etc. sobre el terror, explotación y la alienación que padeció el pueblo dominicano por 31 años durante la Era de Trujillo, los invitamos a que copien cada una de las secciones contenidas en este portal (especialmente las que llevan los títulos TORTURAS, CRÍMENES, ATROPELLOS, OTROS CRIMENES, MÁS CRIMENES) y que las guarden (save) en sus computadoras para que si algún día este foro desapareciera, ustedes puedan volver a publicar toda esta información que nos ha llevado muchisimo tiempo en investigar, recopilar, editar y formatear. 

Es muy importante que no se pierda y que se perpetúe este acervo de información sobre el tormento en sangre, torturas y desposesiones que sufrió el pueblo dominicano para que el público tenga acceso a ella indefinidamente en años futuros. No conocemos otro portal que se haya dedicado a recopilar toda la información fidedigna posible sobre la opresión extrema durante la Era que lo haya organizado de esta manera.

Inclusive, no tenemos ningún inconveniente en que publiquen hoy mismo secciones enteras de este portal puesto que la mayoría de la información que contiene nosotros mismos la hemos captado de otras fuentes y los textos que nosotros mismos hemos desarrollado con mucho gusto alentamos a los lectores a  que los reproduzcan en la red.

También pueden descargar todas las imágenes que se encuentran en este portal. 

Instrucciones

Para copiar todo esta información y guardarla en sus computadoras, puede ir a cada sección (por ejemplo, ATROPELLOS) y hacer lo siguiente:

Sombrear desde la primera línea hasta la última línea de la sección ATROPELLOS, es decir, seleccionar de una sola vez todos los artículos (texto) contenidos en dicha sección sombreando toda la sección. (Para algunos es más fácil y más rápido empezar desde abajo y sombrear hacia arriba.). Luego,


Presione Control C (Copy, para copiar todo el texto que usted ha sombreado)


Luego, abra un Word document en blanco (o cualquier otro procesador de palabras que usted use), coloque el cursor en la página en blanco y haga lo siguiente:


Presione Control V (Paste) para descargar en esa página todos el texto que usted había sombreado y copiado de ATROPELLOS. Si no logró copiarlo, repita lo anterior de nuevo. Si logró copiarlo, entonces


Presione SAVE en el programa Word. Debe guardar (save) el documento bajo el título  “Atropellos” dentro de un archivo (file) que se llame “El Grito Contenido” o lo que usted quiera nombrar dicho archivo.


Repita lo mismo para cada una de las secciones de este portal (CRÍMENES, CONTROL, TORTURAS, etc.) con un Word document separado para cada sección.


De esta forma tendrá en sus computadoras toda la información contenida en este portal, organizada y separada de la misma manera. 


Si encuentra que sombrear toda una sección de una sola vez es difícil, entonces puede sombrear y copiar artículo por artículo por separado (esto a la larga es mucho más lento y complicado).


Por ahora, a este portal le añadimos información cada dos o tres semanas. Por lo tanto, cada 2-3 meses sería bueno que repitieran lo mismo para que actualicen sus archivos o pueden esperar más tiempo si lo desean. Calculamos que en 2-3 meses los cambios que hagamos serán poco frecuentes. 


Les agradecemos a los lectores que decidan copiar toda esta información su ayuda en preservar el legado de opresión, tortura y sangre con que nos marcó para siempre la dictadura trujillista durante 31 años con el fin de que las futuras generaciones conozcan su pasado y jamás sean conducidos al matadero por otra dictadura tan sanguinaria y despiadada como la de Rafael Leonidas Trujillo Molina, sus hermanos, sus hijos y sus cómplices.


Gracias por su ayuda.

Nuevas Entradas


NUEVAS ENTRADAS - Varios


En esta página colocamos cada semana los nuevos posts que en los próximos tres meses vamos incluyendo en las diferentes secciones de este portal y los posts que ya no caben en muchas de las secciones repletas (en las que el programa de Blogger ya no permite más textos ni imágenes). Por tanto, les sugerimos a los interesados que busquen cada semana en esta sección NUEVAS ENTRADAS la información o datos más recientes que vayamos encontrando en nuestras investigaciones. Incluiremos en esta sección también información y datos ya incluidos en diversas secciones de este portal, los cuales consideramos que, por su importancia, merecen ser reproducidos y releídos.

Entre los artículos latinoamericanos en la lista predominan los de El Tiempo de Colombia y La Nación de Costa Rica sencillamente porque sólo esos dos periódicos hispanoamericanos han colocado sus antiguos archivos en la red. 
 
 
 

****************************************************************************************************************




LA COMISIÓN DAWES DE 1929 REVELÓ LA CORRUPCIÓN DEL CORONEL TRUJILLO

En 1929 el presidente Vásquez solicitó la intervención de una delegación de especialistas norteamericanos para realizar una especie de auditoria de los gastos del gobierno. Esta fue conocida como la Comisión Dawes, que al tratar las finanzas del Ejército Nacional planteó entre otras cosas:

Gastos tales como: compra de ropa, raciones, compra de gasolina, de aceite, reparaciones y gastos de contingencias, son arbitrariamente calculados. (…). La Comisión presenta varias partidas que agregan la suma de $529,875.00 (dolares) que son infundadamente calculados. La Comisión opina que se podría lograr un gran ahorro siempre y cuando se haga una supervisión más científica y más estrecha”. Lo que estaba destacando la Comisión, de manera discreta, era la corrupción que existía en el Ejército Nacional bajo la jefatura de Trujillo.

Para que los lectores tengan una idea palpable de la magnitud de la corrupcion en el Ejército bajo el mando del coronel Trujillo, les ofrecemos este ejemplo: “En 1928, el ejército se vio involucrado en un escándalo al pagar 2,000 rifles a $700 cada uno cuando el costo real en Londres era de $25.00. Antes de tomar el poder, Trujillo demostró que sus prácticas corruptas no contradecían sus planes de aumentar el armamento de las fuerzas de seguridad.”  Cita sustraída de: La ayuda militar como negocio: Estados Unidos y el Caribe, por García Muñíz, Humberto y Vega R. Gloria; pág. 83, Ediciones Callejón, Universidad de Puerto Rico-San Juan, 2003.

La diferencia, $675, multiplicado por 2,000 rifles nos da una ganancia ilícita de US$1 millón, 350 mil dólares. Aún cuando le calculemos los gastos de transporte, la ganancia sería de más de un millón de dólares. Según usinflationcalculator.com, el US$1.00 de 1929 equivale hoy a US$15.30. A pesar de que nos parece una tasa excesivamente conservadora para casi 100 años de devaluación del poder del dólar, de todas formas, según esa tasa conservadora, $1 millón en dólares actualmente representa una ganancia de $15 millones 300 mil dólares. Con razón dicen los trujillistas orgullosamente que para cuando Trujillo tomó el poder en 1930 el Jefe ya era millonario. Se lo creemos.

En el Ministerio de Guerra se robaron alrededor de 400,000 dólares al año. En ese momento el jefe del Ejército era Trujillo.” (Comisión Dawes reveló...” Bernardo Vega - Diario Libre- 16/10/2018). No olviden que US$400,000 dólares en 1929 equivalen actualmente a millones de dólares.

Los historiadores señalan que para ganarse la total lealtad de sus subalternos en la Guardia Nacional y crear un mando cohesionado bajo su total control, el muy maquiavélico coronel Trujillo fue muy generoso con los oficiales de todos los rangos del ejército y, en definitiva, logró corromper al cuerpo militar y convertirlo, en la práctica, en su ejército privado frente a las narices de Horacio Vásquez. Bajo Trujillo, el ejército se convirtió en el medio más fácil y rápido de salir de la pobreza y, para los oficiales de todo rango, un medio fácil de prosperar, gracias al Jefe, dentro de los límites establecidos por él. 

 

************************************************************************************************










*****************************************************************************************************


 

 

LA PELIGROSA “LEALTAD” DE TRUJILLO


El déspota Rafael L. Trujillo resaltaba mucho ese atributo llamado “lealtad”. Como ejemplo, veamos la siguiente cita de uno de sus largos discursos:

La lealtad es una de las más altas y edificantes cualidades humanas. Entre las prendas morales que realzan y dignifican a individuos y pueblos, ella ocupa preferente lugar. Y es que la lealtad constituye, más que una gran virtud, una gran suma de virtudes. Encierra justicia porque no se puede ser leal sin ser justo, encierra amor, porque sin amar a la familia, a la sociedad, a la patria y al mundo…”, etc, etc.

(Discurso de Rafael Trujillo en la inauguración del hospital militar Brioso Bustillos)

Ciertamente son palabras edificantes y más aún cuando son enunciadas con ese tono de profunda convicción y autética entereza con que Trujillo pontificaba sobre las virtudes morales, tal como lo hizo en esa ocasión.

Pero dejemos de lado la retórica elevada y veamos en los hechos cómo se materializaba ese noble ideal -la lealtad- que con tanta convicción moral Trujillo enunciaba en sus peroratas ante el pueblo:

Mandaba a matar a soldados y agentes que le habían servido lealmente cuando necesitaba un cuerpo muerto, un chivo expiatorio o para cubrir su rastro. Uno de los casos más conocidos es la eliminación de 5 ó 7 de los agentes que colaboraron en el secuestro de Galíndez, entre incontables ejemplos de traición a sus colaboradores.

Motivado por ese singular sentido de lealtad, se acostaba con las esposas de sus leales funcionarios y, además, los presionaba para que le entregaran sus hijas si éstas eran atractivas.

Naturalmente, también traicionó a sus tres esposas en abundantes ocasiones.

Pero la traición no la aprendió el Benefactor desde la cima del poder, sino que acompañó al Benefactor desde antes de incursionar violentamente en la política. Trujillo traicionó su juramento militar cuando usó la autoridad que le otorgaba el uniforme para amenazar, extorsionar y robar. Traicionó a sus superiores (García y Lora) cuando recurrió a intrigas y falsedades para eliminarlos del camino y alcanzar el máximo escalafón en la Policía Nacional.

Trujillo traicionó a Horacio Vásquez en 1930 a quien prometió serle leal, primero cuando asumió el cargo de Jefe del Ejército y, al final, cuando se arrodilló ante Vásquez y le dijo “usted es mi Presidente, usted ordene” en señal de lealtad y obediencia ante la amenaza de un derrocamiento del gobierno.

Traicionó a los diplomáticos americanos (Charles Curtis y Moors Cabot) prometiéndoles no participar en el derrocamiento de Vásquez y defender el gobierno, lo cual no cumplió.

Traicionó a Rafael Estrella Ureña ya en el poder y a Desiderio Arias cuando de inmediato impuso una dictadura personalista, sanguinaria y depredadora.

Traicionó al muy leal Gral. Ludovino Fernández enviándolo a una trampa mortal ante su enemigo Ney Lluberes, lo que efectivamente le costó la vida.

La máxima deslealtad, naturalmente, fue cuando traicionó a la patria uniéndose entusiasmado al ejército invasor en que se destacó por las matanzas de los gavilleros, quienes resistían al ejército invasor, y las quemas de sus humildes viviendas bajo las órdenes de los oficiales americanos.

Sin lugar a dudas Trujillo tenía un sentido muy conveniente y peligroso de lo significaba esa prenda moral llamada “lealtad”, obviamente una actitud que corría de una sola vía: lealtad obligatoria hacia él exclusivamente.

Que sirvan los anteriores párrafos de advertencia para los crédulos imberbes que a estas alturas se dejan llevar por las resonantes palabras de facinerosos hipócritas, oportunistas y charlatanes de diversos pelajes como lo fue el Perínclito de San Cristóbal. 

**********

Cita:

Entre los hombres prominentes de la república se duda que nadie, sin excluir siquiera al doctor Alfonseca, es tan odiado por tan gran número de personas como Trujillo. Los eventos de la revolución demuestran que Trujillo es un hombre ingenioso, astuto y traicionero, peligroso tanto para sus amigos como para sus enemigos, desleal a su palabra y a su deber. Buscando favorecer sus propios intereses por medios buenos o malos, está determinado a ser la mano que guíe el nuevo régimen. Parece aspirar a ser un nuevo Lilís. Que Dios proteja al país si logra consolidarse en el poder.”

Charles B. Curtis

Ministro de la Legación Americana

Informe confidencial al Dpto. de Estado

7 de marzo, 1930 (Santo Domingo)

Fuente:

Trujillo, el poder del Jefe (Pte. 1)

René Fortunato – Director y Productor






 
 ******************************************************************************************************
 
 

 
 
 

*****************************************************************************************************






Revista Bohemia: La huelga de La Romana (1942)

 

Existen pocas noticias del terror desatado en estos últimos meses por Trujillo, ante el temor por la invasión, pero no es difícil imaginarse los árboles de los parques públicos cargados de cadáveres de presuntos revolucionarios. La exhibición de las víctimas, además de producir un placer morboso para el Benefactor, sirve de ejemplo para los demás, según sus propias teorías. Recordamos a este respecto el espectáculo macabro de cincuenta obreros colgados en un ingenio de la Romana, en 1942, por una tentativa de huelga.

Los cortadores de caña ganan en la República Dominicana 30 centavos por tonelada cortada y apilada. Trabajando toda una familia numerosa, padre, madre e hijos, cortan y apilan un par de toneladas en una jornada de sol a sol: es decir que toda una familia, trabajando 12 horas diarias, ana 60 centavos. En los ingenios los obreros ganan cuarenta y cincuenta centavos por una jornada sin horario. Tan monstruosas condiciones de trabajo hicieron que al iniciarse la zafra de 1942, los obreros de la Romana pidieran unas mejoras a las que no se accedió. Cundió el descontento entre los obreros y en una tentativa de huelga se mostraron reacios a empezar el trabajo. Dos horas duró el conflicto; el tiempo justo que necesitó el ejército para rodear el ingenio y disparar contra los huelguistas. Por si las fuerzas de la Romana no eran suficientes, salieron de Santo Domingo aviones de bombardeo con fuerzas especialmente adiestradas.

Durante dos días cincuenta cadáveres de huelguistas estuvieron colgados en los árboles del ingenio para que sirvieran de advertencia a sus compañeros.

Trujillo, el genio de lo ridículo

Fernando Alloza

Revista Bohemia

27 de octubre, 1947

Págs. 4, 5, 98, 106









*************************************************************************************************************************




LA FERIA DE LA PAZ PARA CELEBRAR 25 AÑOS DEL RÉGIMEN TRUJILLISTA

Se inauguró la Feria de la Paz y Confraternidad del Mundo Libre el 20 de diciembre de 1955 para celebrar los 25 años en el poder del Generalísimo Trujillo. Poco después se comentaba en voz baja que fueron 25 años en que el pueblo dominicano no tuvo “paz” porque vivía aterrorizado, no sabía lo que era “confraternidad” porque imperaba una gran desconfianza entre vecinos, familiares y compañeros de trabajo, temerosos de ser chivateados, y que el pueblo dominicano estaba muy lejos de ser un pueblo libre. Pero, como todo en la Era Gloriosa, una cosa era la elevadísima retórica y algo muy diferente era la dura realidad.

No se sabe dónde originó la idea de realizar este costosísimo evento a nivel “internacional”. Trujillo tenía la costumbre de insinuar algún interés o deseo, deseo que a él no le convenía que se llegara a conocer públicamente y sus allegados rápidamente presentaban ese deseo como una idea completamente original suya para satisfacer los caprichos del “desinteresado” dictador, quien luego se mostraba sorprendido por la novedosa idea.

Por su parte, el ingeniero José Israel Cuello, gran conocedor de las etapas del desarrollo urbano del país y joven adulto durante la Era de Trujillo, comentó en el programa Revista 110 que quienes introdujeron la idea de realizar una elaborada feria internacional para celebrar el 25 aniversario de régimen fueron Cucho Alvarez Pina y la esposa del dictador, María Martínez, puesto que ambos habían adquirido amplios terrenos en la zona donde se construyó la feria y su interés era poder venderle esos terrenos al Estado, naturalmente a un generoso precio. Esto no nos sorprende ya que sabemos concretamente sobre el informe de la Embajada de EUA que señala que María Martínez le había vendido al Estado dominicano a un precio inflado en 500% el terreno donde se construyó el Estadio Trujillo en ese mismo año 1955. Precisamente el cable No. 004776 de la embajada americana al Departamento de Estado señala: “En 1955 el dictador Trujillo encargó la tarea y el estadio fue construido a un costo de 3.2 millones de pesos, incluyendo el millón de pesos pagados a María, la esposa de Trujillo, por el terreno que ella había adquirido poco antes por una quinta parte del precio.” Un negocio redondo en cuanto a los terrenos. El peso dominicano estaba oficialmente a la par con el dólar. En cuanto a la construcción del estadio y de la feria, no olvidemos que desde los años treintas se había institucionalizado el depósito en una cuenta bancaria del dictador del 10% de todo contrato (construcción o venta) con el Estado de parte de las empresas privadas.

La Feria le costó al Estado dominicano más de US$30 millones, una tercera parte del presupuesto nacional para 1955 (ver El Nuevo Diario, entre otros), costo que iba a profundizar marcadamente el declive económico que ya se venía registrando. De hecho, apenas un año después, el régimen trató de obtener un préstamo del Eximbank el cual le fue negado por el escándalo Galíndez aunque ya a partir de 1957 unos cinco o seis bancos le concedieron una serie de préstamos al Estado hasta 1960, en parte para balancear el presupuesto estatal y en gran parte para financiar varias empresas privadas del dictador, especialmente el enorme ingenio Río Haina.

Para colmo, semejante gasto de parte del Estado dominicano no obtuvo los dividendos esperados por los gestores del dilatado evento que duraría un año ya que, tal como lo reportó la prensa norteamericana, la Feria de la Paz fue un verdadero fracaso desde en cuanto a la concurrencia internacional. En las imágenes que acompañan a este artículo podrán ver un artículo del prestigioso editorialista americano, Drew Pearson, en que señala que “nobody came” (nadie asistió) y que el evento fue un “flop” (un fracaso) porque los turistas americanos no sentían ninguna atracción hacia un país sometido una dictadura como la de Trujillo.

Un artículo del Milwaukee Journal (22 de diciembre, 1956, pág. 12), Dictator Trujillo and Dr. Ornes, señala que se esperaba el arribo de unos 500 mil visitantes y sólo llegaron 24,000 a pesar de que la feria transcurrió durante todo un año (20 de diciembre,1955 - 31 de diciembre, 1956). La revista Awake de los Jehovah's Witnesses, en su edición de 8/2/1958, comenta lo mismo: Que en los 125 acres de la Feria, solo se encontraban como máximo unas cuantas docenas de visitantes.

Tomen en cuenta el contraste entre 24,000 asistentes internacionales que fueron a la feria de Trujillo y los 70,000 asistentes que se habían registrado en la feria internacional de Haití de 1949 bajo el tema Festival de la Paz para celebrar el bicentenario de la capital Port-au-Prince. De hecho, algunos investigadores especulan que la feria haitiana fue motivo de emulación de parte del dictador para no quedarse a la zaga del país vecino.

El documental “Trujillo, Portrait of a Dictatorde otro reconocido periodista, Bill Leonard, comenta sobre la atmósfera tensa y pesada en RD, la cual mantenía a los turistas alejados y agrega lo siguiente sobre el fracaso internacional de la Feria de la Paz:

Le mostrarán [al turista] la zona de la Feria, muy publicitada pero inactiva, construida para celebrar los 25 años del régimen de Trujillo, una fiesta a la cual el mundo fue invitado con mucha fanfarria pero a la cual pocos asistieron.” (min. 6, seg. 20)

Les recomendamos ver este interesante documental en su totalidad:

Trujillo, Portrait of a Dictator

(https://www.youtube.com/watch?v=tgLJCEaQP7o&t=1400s).

Por lo menos no todo se perdió ya que los principales edificios construidos para el magno evento fueron utilizados posteriormente por diversos ministerios y dependencias del gobierno.

La hija del dictador, Angelita, fue coronada la Reina de la Feria. Dos estilistas fueron importados desde Nueva York para el peinado de la reina al precio de US$1,000 cada uno (hoy, US$9,000 cada uno), más los gastos de transporte y alojamiento. Su traje, confeccionado por las hermanas Fontana de Roma, Italia, estaba lleno de piedras preciosas (rubíes, diamantes y esmeraldas), complementado por 45 metros de armiño ruso, con una cola de 22 metros. Este traje, junto a la tiara y el cetro de diamantes, costó unos $160,000 dólares en 1955 (hoy sería el equivalente de casi un millón y medio de dólares), muchísimo más que lo que costó el traje de novia de la Princesa Diana, el cual se calcula que costó apenas 9,000 libras esterlinas (US$13,160.00) en 1981 (cuando el dólar ya se había devaluado considerablemente). Hasta hoy día, nunca nos han dicho a donde fueron a parar todas esas piedras preciosas que componían el traje, la tiara y todos los cetros de la reina y sus damas de honor.

Al final, el “Benefactor” obtuvo su dilatado festejo durante todo un año y el Estado dominicano se encargó de la cuenta.








**************************************************************************************************

 

EL TRUJILLATO FUE LA PEOR DICTADURA DEL CONTINENTE AMERICANO

Los manipuladores trujillistas insultan la dignidad del pueblo dominicano cuando mienten repitiendo constantemente que el Trujillato no fue otra cosa que “una dictadura más, como las que había en América Latina en esa época”.

De nuevo, otra burda mentira. No vacilan en distorsionar esa trágica historia para engañar a la juventud que no conoce ese pasado.

El Trujillato jamás fue sencillamente una dictadura más, sino la peor dictadura del continente americano hasta 1961. Aunque las razones son obvias para cualquiera que haya investigado ese período, a continuación les recordamos las prácticas de ese régimen que lo hacen acreedor de dicha distinción.

o- Trujillo usó el terrorismo sin reservas para apropiarse de gran cantidad de tierras, ganado y negocios, para cobrar sobornos sistemáticamente y para corromper al Estado de arriba a abajo hasta convertirse en el sexto hombre más rico del mundo. Lo mismo hicieron sus numerosos hermanos.

o- Los demás dictadores mataban casi exclusivamente por razones políticas o preventivas. Trujillo no sólo mataba por razones políticas pero, principalmente, mató a miles de personas por razones no políticas sino por razones depredadoras o caprichosas: porque no le querían entregar sus tierras, para no pagarles lo que les debía, por decir una impertinencia, por ser familiar, empleado o chofer de un anti-trujillista, por resistirse a rendirle pleitesía, sencillamente para colgar cuerpos y aterrorizar, etc., etc. El asesinato y las torturas fueron la panacea de primer recurso para eliminar estorbos al Estado a su persona, familia o secuaces.

o- Con la excepción de las dictaduras en Guatemala entre 1954 y 1987, el sanguinario régimen de Trujillo fue posiblemente el que más personas mató per cápita en el continente americano y ocupa el segundo lugar tras Guatemala sencillamente porque en RD la situación no culminó en una guerra como en Guatemala donde la mayoría de las decenas de muertos ocurrió en los años de guerra (1977-1987). Ni imaginarse los muertos que habría si RD hubiera entrado abiertamente en una fase de conflicto bélico interno.

o- Trujillo creó el mayor nepotismo en toda la historia del continente y posiblemente en la historia universal, incluyendo a muchas de las monarquías polígamas orientales , no todas). Su hija Flor de Oro declaró en su libro (Trujillo en la intimidad) que ella había contado 158 familiares en los principales puestos del gobierno y 40 primos en las fuerzas armadas. En una lista reciente pudieron identificar a 62 de esos familiares por nombre, apellido, parentesco y cargo en el gobierno.

o- Trujillo usó la amenaza de su poder para explotar sexualmente a un número incontable de adolescentes y mujeres dominicanas. Contaba con un eficiente servicio sexual desde el Palacio y en todas las ciudades y pueblos que visitaba. Sus 5 hermanos y secuaces también saciaron su intenso apetito sexual depredando a adolescentes y a mujeres casados o solteras. Los militares también usaron el poder con fines sexuales, incluso hasta los sargentos y cabos de pueblos y zonas rurales se aprovechaban de su poder militar. No se conoce ningún otro régimen en el continente que haya usado el poder para explotar sexualmente a las adolescentes y mujeres a un nivel tan bochornoso y repugnante.

o- Trujillo, sus hermanos y familiares usaron el poder militar para explotar a la fuerza a miles de dominicanos como exclavos en sus numerosas fincas. Recogían a la gente en las calles indiscriminadamente con camiones para obligarlos a trabajar en sus findas sin paga. Muchos murieron bajo el candente sol por el exceso de trabajo casi sin alimentación o asesinados para no pagarles.

o- Por medio del terror y su poderosa maquinaria propagandística, Trujillo creó el más intenso y grotesco culto a la personalidad en la historia del continente y uno de los peores en la historia universal. Durante los 31 años hubo múltiples eventos trujillistas diariamente, miles de retratos, murales, carteles, miles de estatuas e intensas dosis de alabanzas en los medios de comunicación, escuelas, templos, clubes, etc. (Ver Idolatría en elgritocontenido.blogspot.com.)

o- Trujillo no sólo mataba y amenazaba en el territorio nacional, sino que también exportó su terrorismo fuera de las fronteras. Fue el dictador que más mató y atentó conra jefes de estado, periodistas, intelectuales, funcionarios, exiliados, etc. en el continente americano. Varios líderes lo consideraban “la más seria amenaza en el continente”.

o- Medios de prensa europeos durante la Era lo consideraban un dictador mucho más totalitario y degenerado que Hitler, Stalín o Mussolini y el NY Times declaró que era el dictador más totalitario del mundo.

En resumen, Trujillo fue el dictador que más humilló, aterrorizó, degradó, violó, despojó y corrompió a su propio pueblo en la historia del continente americano. Lo que el pueblo dominicano sufrió durante 31 años no fue simplemente un régimen militar autoritario sino un vulgar despotismo sádico, perverso, depredador, deshumanizante y degradante.

No ofendan tratando de disfrazar semejante satrapía como “una dictadura más.”


************************************************************************************************

El talento teatral de Trujillo

Sobre el talento teatral de Trujillo

Decidimos incluir aquí estos párrafos del libro Trujillo y sus mujeres (1991) del periodista e historiador Ramón Alberto Ferreras porque resumen acertadamente las apreciaciones sobre las dotes teatrales de Trujillo hechas por Joaquín Balaguer y Álvarez Pina, dos funcionarios que conocieron a Trujillo muy de cerca, a su lado casi cotidianamente, por más de tres décadas (ver sus comentarios más arriba). Creemos que  describen con precisión el instinto natural de Trujillo por la simulación, su capacidad de desempeñar con gran naturalidad el papel que la situación requiriera, hasta con rios de lágrimas, especialmente cuando deseaba proyectar ante amigos y familiares total inocencia en relación a los asesinatos que él ordenaba. Nos viene a la mente la ocasión en que Trujillo teatralmente se arrodilló solemnemente frente a su mentor, el presidente Horacio Vázquez, y le juró total lealtad en momentos en que ya estaba completa la trama que estaba montando con los opositores de Vázquez para tumbar el gobierno. 

Algunos crédulos e incautos se han dejado convencer de la inocencia de Trujillo en el caso Mirabal, basándose  en los testimonios de dos personas (una empleada doméstica de Trujillo y un niño de nueve años, hijo de un general de las FFAA) quienes estaban presente cuando Trujillo leyó la noticia de que las Mirabal se habían “accidentado” y quienes presenciaron la reacción de disgusto y desesperación de Trujillo, sin sospechar de las bien pulidas habilidades teatreras del Jefe, quien las usaba constantemente como parte de su cínico arsenal psicológico para influir en la mente de otros y camuflar la realidad. A continuación varios párrafos del libro:

 “Una fuente de poder, una fuente inherente tanto a la sicología de Trujillo como a la tradición hispanoamericana, radicaba en su enorme instinto dramático. El teatro como tal no le gustaba. Ni aún en los últimos años en que su residencia oficial contaba con un cine-teatro privado, se entretuvo viendo películas, quizá porque no sentía realmente interés por cosas que no podía experimentar, influir, ni dominar personalmente. Sí, en cambio, era gran amante del teatro cuando era él el primer actor, y su  régimen fue teatral hasta un grado que no cuenta quizá con otro precedente.

[Párrafo irrelevante omitido para ahorrar espacio]

Todas las formas del disimulo le eran connaturales. Una de sus máximas de gobierno a la que se ajustó en todo momento, era la de que “Quien no sabe disimular no sabe reinar”.

“Podía derramar lágrimas verdaderas si esas lágrimas venían a cuento, aún cuando todos los presentes supieran que él era la causa del suceso que provocaba congoja. ¿Era necesario que un enemigo fuese asesinado? En tal caso, Trujillo era el primero en presentarse en el enlutado hogar llevando condolencias, donaciones y la promesa de que se haría justicia. Otras veces hacía llamar a la viuda, que se presentaba en el Palacio Nacional vestida de negro. Trujillo la recibía cortés y ceremonioso y hablaba con la apariencia de completa sinceridad, como lo hizo en el caso de la muerte de un hombre llamado Torres, en 1937:

La he mandado a llamar para decirle tres cosas.  Primero que los enemigos del Gobierno están esparciendo la noticia de que su esposo fue asesinado por razones políticas, y eso no es verdad porque su esposo era uno de mis mejores amigos.  Tengo aquí todas las cartas que me escribió –y se las mostró para que ellas las viese-. Siempre tuve a su esposo en alta estima. Segundo, he ordenado efectuar una completa y exhaustiva investigación y los culpables serán castigados ejemplarmente.  Por último, quiero saber si puedo serle útil en algo."

Cuando la viuda se retiraba le daba un sobre que en la mayoría de los casos contenía de cinco a diez mil pesos de regalo.

[Este protocolo fúnebre de tres pasos del Jefe hacia la familia de las víctimas suyas era un ritual conocido de memoria por los dominicanos: Primero, el pésame expresado solemnemente, segúndo, la promesa de que se haría justicia pronta y segura y tercero, alguna compensación monetaria como prueba de sus nobles sentimientos, entiéndase, soborno para que se tranquilice.]

“Transcurridos unos pocos años desde su ascenso al poder, se iniciaría y se daría curso a prolijas actuaciones judiciales cuya causa sólo vagamente tenía relación con los hechos reales. ¿La reputación de una mujer había sido mancillada por una carta vengativa que Trujillo hiciera insertar en el Foro Público? Él era el primero en inquirir, indignado, si no sería posible averiguar quién era el autor de tan vil misiva. O decía, acaloradamente: “Esto es una vergüenza; debieron de medir más sus palabras”.

“Este gusto por la charada estaba relacionado, en esencia, con su instinto del secreto y de la reacción inesperada, cosas éstas que también minaban la moral pública y sostenían la estrutura del poder. Aún en los últimos años, bajo el impulso exacerbado de la agitación nerviosa y la declinación mental, esa cualidad se ejercía tan ampliamente y de manera tan perfeccionada que la ficción se entremezclaba con la realidad en forma parecida a como ocurría en un sueño fantasmagórico”. 

TRUJILLO Y SUS MUJERES
Autor: Ramón Alberto Ferreras
Págs. 143-144
Editora del Nordeste, sexta edición (1991) 

Reiterando todo lo anterior, José del Castillo Pichardo (cuya familia conocía a los Trujillos de cerca) empieza su artículo titulado “El macabro teatro de Trujillo” (2008) con estas muy acertadas palabras:

"Uno de los rasgos peculiares del perfil de Trujillo fue la teatralidad. Actor nato, simulaba los más diversos estados de humor, a conveniencia de cada situación y propósito. Halagaba a una dama a conquistar, a un Jefe de Estado extranjero o a los militares del Pentágono, con una jovialidad envidiable, prodigando todo tipo de atenciones. Infundía respeto y temor entre los subalternos, exhibiendo una férrea disciplina, reforzada con rostro adusto y severidad gestual. Aterrorizaba como sólo él sabía hacerlo, aún a servidores de lealtad probada como Joaquín Balaguer, a quien, en las postrimerías de su dictadura -al coincidir en el ascensor del Palacio Nacional- le miró fríamente y le dijo: "Balaguer, yo sólo creo en esto", al tiempo que se pasaba el índice derecho por el cuello, a modo de filosa navaja amenazante.

"Aparte de histrión, Trujillo fue guionista consumado, asignando roles para sus dramas o sainetes, escogiendo cuidadosamente a sus actores, voluntarios o forzados. Montaba la escena, sin descuidar detalles y dirigía la obra, buscando impactar a su "blanco de público", como diría hoy un mercadólogo".

El macabro teatro de Trujillo
30 de agosto, 2008
www.diariolibre.com.do 

Por su parte, en su libro La Era en los días del fin (2006), Rafael Chaljub Mejía observa en la pág. 109:

“Entre la ridícula y desacostumbrada cantidad de medallas, títulos y condecoraciones  con que halagaron el egoísmo sin límites a Trujillo, al inefable Generalísimo y a sus cortesanos se les olvidó inventar la única que debió concederle al déspota, un Óscar como actor. Pocos personajes del poder en nuestra historia habían exhibido tanta disposición para el teatro político como la que demostró Rafael Trujillo desde el comienzo mismo de su violenta y tormentosa carrera”. 

A su vez, el abogado y político Mario Read Vittini en su libro Trujillo de cerca (2007), nos advierte lo mismo. Mario Read Vittini era de San Cristóbal y su familia tenía antiguos lazos de amistad con los Trujillos. Los sancristobalenses señalan que Read Vittini acostumbraba ir a la Hacienda Fundación con gran regularidad y él mismo nos cuenta que conocía a Trujillo de cerca personalmente. Durante el régimen fue diputado y ministro gracias a los lazos de amistad entre su familia y Trujillo. Hacia el final de la Era, Mario Read Vittini se viró contra el régimen y ayudó a fundar el 1J4. Finalmente tuvo que asilarse en una embajada para ponerse a salvo. No hemos tenido acceso al libro donde describe las dotes teatrales de Trujillo, pero en un discurso que hizo en 2006 en San Cristóbal reitera lo que escribió en su libro sobre esta gran habilidad de Trujillo. El autor del artículo que estuvo presente en la reunión (por las intervenciones de los oradores se deduce que la mayoría de los presentes eran sancristobalenses nostálgicos de la Era, incluyendo al autor del artículo), José Pimentel Muñoz, cita verbalmente o parafrasea (no queda claro) lo que dijo Read Vittini sobre Trujillo con las siguientes palabras:

Era un actor consumado, un histrión de pies a cabeza. Era de todo. Era guionista, era tramoyista, era armador de la obra, era director y era el principal actor, como si fuera el protagonista de la obra. Y lo hacía magistralmente. Tenía un concepto tan claro de lo que hacía. (Resulta imposible descartar la figura de Trujillo, hoy.com.do, 2006)

Es por todo lo anterior que defender la inocencia de Trujillo en el caso Mirabal aduciendo la indignación e irritación que el tirano mostró con tanto dramatismo cuando recibió la noticia del "accidente" es un argumento estéril y completamente espurio en el caso de un simulador magistral como Trujillo. 

Observen, además, que los tres libros y los dos artículos fueron publicados años antes de que se publicara el libro de Angelita (2010) con su nueva versión, por lo que podemos afirmar que estos comentarios sobre el histrionismo de Trujillo no fueron escritos en reacción a la versión de Angelita y su hijo.

Al finalizar esta larga lectura y artículos complementarios sobre el caso de las hermanas Mirabal, los lectores se preguntarán cómo es posible que le dediquemos tantas cuartillas a los casos Awad Canaan y las hermanas Mirabal cuando los Trujillos han fijado su posición sobre dichos casos mediante breves y sencillas declaraciones y unos cuantos párrafos escritos, si bien recurriendo a varios recursos propagandísticos siempre usados por los demagogos consumados para crear mayor impacto: la repetición, el dramatismo y la falsa indignación.

Nuestra respuesta es recordarles a los lectores que las entelequias, para lograr cabalmente la decepción que buscan, a menudo presentan los hechos en forma somera o simplificada y que para llegar a la realidad, la cual casi siempre es compleja, hay que escarbar a través de todas los velos de distracción para poder empezar a desmenuzar los hechos. Mark Twain lo dijo en forma más sencilla en estas palabras que le atribuyen al perspicaz escritor: “Mientras la verdad se pone las medias, la mentira le habrá dado media vuelta al mundo”.


COMPARTIR