EL PEOR ESTADO DE TERROR DEL CONTINENTE REDUCIDO SENCILLAMENTE A "UNA
LEYENDA NEGRA"
RDT:
(2:20) “Todas las cosas que le achacan a mi abuelo en su gran
mayoría son falsas. ¿Por qué? Porque fueron propiciadas por un
grupo nutrido de personas que quisieron borrar la memoria de mi
abuelo como la trataron de hacer producto de la ley 5880 que pasó el
Consejo de Estado en 1961 a raíz de la...” (lo interrumpen)
Ranfy
Dominguez Trujillo,nieto de Trujillo el dictador
Publicado
por Revista 2000 Internacional – 26 abr 2010 – Min. 2:20)
Ramfis
Domínguez Trujillo: "En
un futuro cercano la historia de la Era de Trujillo será rectificada
y todas esas leyendas serán desmentidas. Se absolverá a la figura
del generalísimo."
Declaraciones de Ramfis Domínguez Trujillo en entrevista con agencia EFE
La familia Trujillo descarta pedir perdón a los dominicanos por la dictadura
http://www.elmundo.es/america/2011/06/11/noticias/1307806836.html
Ramfis
Domínguez Trujillo: “...una
juventud que ha venido escuchando esta historia, esta fábula sobre
una leyenda negra de lo que fue la historia de la Era de Trujillo
porque han querido relegar la historia a un oscurantismo que no fue
así.”
Tito
Carvajal con Luis Ramfis Trujillo - (39:18)
Programa: Pasado y Presente - Marzo 1, 2017
https://www.youtube.com/watch?v=F43u20f_w_0
Ramfis
Domínguez Trujillo: “Entiendo
que el Museo de la Resistencia, al igual que la historia que han
querido difundir durante los últimos 50 años, se basa única y
exclusivamente en una leyenda negra que ha pretendido satanizar la
figura del Generalisimo
Trujillo...”
Declaraciones
Luis Martínez Trujillo,
nieto de Rafael Leónidas Trujillo - (17:51)
Rueda
de prensa en la inauguración del Museo Virtual Generalísimo
Trujillo
Reportaje de Elsiglo21rd - 30 de enero, 2012
(Todo
esto de la fábula y la leyenda negra inventada lo ha repetido en numerosas ocasiones.)
Para
que la historia del trujillato quede reducida a una simple “fábula”,
a una “leyenda negra” inventada después del ajusticiamiento,
tal como lo desea el nieto, tendremos que eliminar de la historia los
peores y la mayoría de los crímenes del régimen y los más
conocidos atropellos del Benefactor, sus hijos, hermanos y esbirros. Para
que la realidad de los hechos históricos no sean un estorbo para la
nueva versión fabulada del nieto, habrá que enseñarles a las
futuras generaciones que los 38 panfleteros de Santiago nunca fueron
asesinados, se casaron, tuvieron muchos hijos y murieron en la vejez;
que los más de 50 sargentos de la conjura de San Isidro también
anduvieron vivitos y sonrientes hasta hace poco; el sisal de Azua y los
arrozales de Nagua eran retiros veraniegos de los opositores al régimen para entrar en íntimo
contacto con la naturaleza; las
decenas de asesinados del MPD, de los campesinos, los catorcistas,
etc., en realidad murieron víctimas de una plaga bubónica
que duró en RD 31 años. Las hermanas Mirabal se suicidaron y nunca
torturaron ni fusilaron a los expedicionarios en San Isidro porque
ellos nunca llegaron, se quedaron en Cuba bailando el son. Petán,
Pipi, Ramfis y su abuelo eran abnegados y célibes beatos inspirados
en San Francisco de Asís y lo que menos le interesaba a María
Martínez era el dinero. ¿A
qué chiflado se le ocurrió decir que Trujillo y sus hermanos
quitaban tierras,
negocios y ganado bajo amenaza o asesinando? Todo eso lo heredaron
legítimamente los hermanos Trujillo de Mama Julia, hija de una de
las más rancias familias de la vieja oligarquía desde la colonia.
¿La 40? Un
centro de adelgazamiento y SPA conocido mundialmente por el famoso
“tratamiento Abbes”.
Pero
dejemos atrás la
anterior
parodia
que
trata de remedar el nivel farandulero de los comentarios del Nieto y volvamos a la seriedad del tema: ¿Qué
pruebas ha presentado el nieto que respalde su versión de que el
reino de terror trujillista de 31 años no fue más que una “leyenda
negra” inventada después de la caída del régimen? Ninguna, ni una, porque parece que basta con su
palabra por ser el hijo de Angelita.
Por
respeto a los miles de mártires que fueron asesinados, desaparecidos
o torturados y a las miles de inocentes víctimas del trujillato, no
podemos permitir que con el poder que tienen las etéreas palabras de
penetrar en las mentes, un irresponsable reduzca a una simple
“fábula” las miles de vidas sacrificadas, llenas de privaciones
y terror de aquellos que en los 31 años estuvieron dispuestos a
sacrificarlo todo para liberar a este pueblo de lo que fue la
dictadura más totalitaria, corrupta y perversa del mundo hasta
1962. No podemos permitir que a través
de la verborrea de un demagogo arribista nos borren 31 años de
atrocidades que dejaron escandalizado y conmovido al continente y al
resto del mundo. No permitamos que con una frasecita acomodada,
concebida mentalmente en segundos, este demagogo borre de la memoria
histórica 31 años de tormento, o las decenas y cientos de
adolescentes violadas por Petán y explotadas sexualmente por su
abuelo y sus tíos, a los campesinos sin apellido masacrados para
quitarles sus tierras, a los perseguidos y desaparecidos por no
querer colaborar o por ser pariente de un antitrujillista. No podemos
permitir que con frívolas palabras nos borre las noches sin dormir
impuestas por el miedo impregnante. Con decir irresponsablemente que
el reino de terror no fue más que una “leyenda negra inventada”,
con introducir su versión groseramente trivializada de la historia,
la real y palpable historia vivida por el pueblo no quedará
suspendida en el vacío, cercenada de la memoria colectiva del
pueblo: los desaparecidos no van a reaparecer, los huérfanos no se
reencontrarán con sus padres, ni las viudas con sus maridos, la
alegría espontánea de vivir que no conocimos por 31 años no va
reinar ahora en los corazones oprimidos de nuestros padres y abuelos,
las ansias de libertad que no nos atrevíamos a expresar continuarán
enterradas en el silencio de los cementerios. El daño físico, moral
y material hecho a todo un pueblo por 31 años no lo van a evaporar
con irresponsables jueguitos verbales.
Fueron
dos generaciones que vivieron años de tormento y humillaciones, con
el acecho cotidiano de la muerte que todos sentían, con el pavor de
ser llevado a las cámaras de torturas por cualquier capricho, con
madres que buscaban a sus hijos desaparecidos, el esposo que nunca
regresó a casa, con las noches sin dormir, el miedo a ejercer el
pensamiento, los padres de las adolescentes que les llevaban a Petán,
a Trujillo y a Ramfis, los despidos antojadizos, los despojos, las
humillaciones, los que enloquecieron o los que murieron
prematuramente sin esperanza, en fin, la tortura sistemática del
alma colectiva de todo un pueblo durante 31 años. A eso agréguenle la larga secuela que dejó la dictadura totalitaria: un vacío de poder, un estado descapitalizado y endeudado y una población traumatizada, carente de liderazgo capacitado debido al exterminio sistemático de lo mejor de nuestros ciudadanos y a la enajenación física o mental de muchos otros. ¿Qué
clase de mente maquiavélica trata fríamente de borrar todo eso con
una sola frase sacada del aire para poder satisfacer sus ambiciones
políticas? El nieto sabe que la ignorancia es campo fértil para
sembrar mentiras por lo que muchos en esta generación que no conocen
su propia historia serán timados y concluirán que si el Nieto lo
dice con tanta vehemencia y lo repite tanto, entonces debe de ser
cierto.
No
permitamos que trivialicen irresponsablemente la magnitud de la
tragedia dominicana durante esas tres décadas de bandolerismo estatal, el peor estado de
terror del continente contra el cual los verdaderos patriotas y los
verdaderos libertarios (los expedicionarios, los cientos de
catorcistas, las decenas de panfleteros, los 50 sargentos de San
Isidro, los santiagueños, los mártires del 30 de mayo y cientos y
miles más) lucharon y sacrificaron sus vidas y ante los cuales, en
los últimos 8 años el nieto, el ahora ardiente demócrata, jamás
ha rendido un solo homenaje. Todo lo contrario: en todas sus
peroratas y devaneos de los últimos 8 años sobre La Era, el
demócrata farisaico siempre ha ignorado a estos verdaderos mártires
de la democracia para concentrar sus energías en adecentar la imagen
del déspota y rehabilitar el culto trujillista (museo, fundación,
tumba, el libro de Angelita, actos de rememoración, discursos, homenajes,
artículos, etc.). No recuerdo que el gran demócrata del PED alguna
vez haya mencionado la palabra “panfleteros” o “los
torturados”. Las veces que menciona algunas víctimas concretas,
como las hermanas Mirabal o la masacre de perejil, es precisamente
con
el fin de
tratar de exonerar a su abuelo. Para disimular, a veces se ve
obligado por el interlocutor a pronunciar las palabras “víctimas”
o “algunos excesos” en forma casual y pasajera (“hubo algunos
hechos lúgubres, como en todo régimen de fuerza”), pero nunca ha
reconocido, ni por asomo, que la criminalidad, la depredación y el
salvajismo
del régimen fueron componentes consustanciales, predominantes y
emblemáticos de la sanguinaria dictadura, no ocasionales percances incidentales como él da a entender. Y
como tal, el fervoroso
adalid
de la democracia del PED jamás
en estos 8 largos años ha asumido
desde su agitado
púlpito
democrático
una
posición clara
y definida
condenando
o repudiando
categóricamente
el
trujillato
por
ser una
maquinaria
criminal,
terrorista
y
depredadora
de
31 años como
lo fue el régimen
trujillista. Con ese tipo de declaraciones lo único que logra demostrar el nieto de Trujillo es su total ausencia de criterio moral y la insuficiencia mental para evaluar la historia. Resulta obvio, lamentablemente, que no ha habido una evolución genética del atavismo heredado de su funesto antepasado ni una superación moral.
Para
refutar esta calumnia de intensa fetidez (“una leyenda negra
inventada”) esta vez, por suerte, no tenemos que recurrir a la
argumentación lógica ni investigar datos para demostrar que se
trata de otra grosera falsedad proferida por el nieto, una más de
las muchas con que lleva tiempo ofendiendo la dignidad de este
pueblo. Para desmentir al nieto fácilmente, sólo tenemos
que pedirles a los lectores que analicen los incontables casos, datos,
testimonios y documentos contenidos en este portal
(elgritocontenido.blogspot.com). Sin embargo, aunque todo eso es más que suficiente para pulverizar la versión del nieto, también decidimos compartir una lista de las críticas de diplomáticos,
periodistas, empresarios, historiadores y visitantes, todos ellos
extranjeros, emitidas o publicadas entre los años 1930 y 1962.
De
los incontables testimonios escritos y publicados que existen sobre
lo que fue la más totalitaria, corrupta y depravada dictadura en
toda la historia del continente, escogimos dos tipos de fuentes para
refutar la ultrajante falsedad de la “leyenda negra” repetida por
el nieto:
1
– Declaraciones exclusivamente de EXTRANJEROS puesto que el nieto
dice que la “leyenda negra” fue inventada por antitrujillistas
(se deduce 'por dominicanos antitrujillistas'). Vamos a dejar de lado
amplios libros llenos de denuncias, testimonios y pruebas de
dominicanos tales como los de Carmita Landestoy, Luis F. Mejía,
Germán Ornés, Alonso Rodríguez Demorizi, Juan Isidro Jiménes
Grullón, César Saillant, Juan Bosch, todos escritos durante la Era
y uno al año siguiente de la caída del régimen. Omitimos esa
amplia y detallada documentación simplemente por ser todos ellos dominicanos con
el fin de que no puedan alegar “parcialidad antitrujillista”.
2
- Comentarios emitidos o publicados únicamente durante
la dictadura, hasta 1962 y algunas
memorias de esos años de los extranjeros que vivieron o que
visitaron el país durante el trujillato, puesto que el nieto dice
que esa “leyenda negra” fue inventada “DESPUES” de la caída
del régimen.
De
esta forma los apologistas del dictador no podrán aprovecharse y
alegar que esas referencias son precisamente parte de la “leyenda
negra” inventada por los antitrujillistas después de la caída del
régimen”: NI FUERON EMITIDAS POR DOMINICANOS, NI FUERON EMITIDAS
DESPUÉS DE LA CAÍDA DE LA DICTADURA.
Debido
a que incluir los datos, ejemplos, testimonios y referencias
contenidos en los artículos y libros de la lista de 36 comentarios más abajo
alargaría demasiado esta ya larga exposición, nos limitamos a hacer
una lista que apenas contiene el año en que fueron emitidas, el
título, el autor o la publicación y
algunas líneas extraídas de las declaraciones. La intención es que
los lectores tengan una idea de la cantidad de denuncias hechas
contra el régimen POR EXTRANJEROS durante esas tres décadas (no
después de 1962) para eliminar toda
duda de que la reputación oprobiosa de esa dictadura despótica no
fue sencillamente producto de la imaginación de los antitrujillistas
después del derrumbe de la dictadura.
Los lectores interesados en leer las citas completas las podrán
encontrar fácilmente en este portal,
en el AGN, en unojotacuatro.blogspot, en Crónicas del Trujillo y
otros portales en la red.
Para
completar la documentación, decidimos incluir por aparte once (11)
denuncias y críticas más de la dictadura hechas por extranjeros
publicadas años después de caída la dictadura PERO basadas en los
RECUERDOS de esos extranjeros CUANDO VIVIAN EN RD O VISITARON el país
durante esas tres décadas.
Con
estas denuncias y testimonios de extranjeros (47en total) rebatimos en forma
irrefutable la versión alevosa, descarada e irresponsable del nieto
de que éste era un pueblo feliz, próspero, agradecido y respetado
en todo el mundo por haber alcanzado, según el nieto, el estatus de
"país desarrollado" a nivel de Europa y que las denuncias y críticas
hechas a la dictadura por los dominicanos después de 1962, CUANDO YA
POR FIN PODÍAN EXPRESARSE LIBREMENTE, fueron apenas fábulas, “una
leyenda negra inventada” por sectores antitrujillistas después de
la caída del régimen.
(Nota: Entre los artículos latinoamericanos en la lista predominan los de
El Tiempo de Colombia y La Nación de Costa Rica
sencillamente porque sólo esos dos periódicos hispanoamericanos han
colocado sus antiguos archivos en la red.)
Veamos,
entonces, lo que nos transmitieron entre 1930 y 1962 estos 54 testigos, analistas y
observadores EXTRANJEROS sobre esa supuesta “leyenda negra”
inventada por los antitrujillistas después de que cayera la
dictadura:
Década
de 1930
(El
anuncio de lo que se avecinaba)
1930
– Charles B. Curtis, embajador americano. Informe confidencial del
7 de marzo, 1930: “Entre
los hombres prominentes de la república se duda que nadie, sin
excluir siquiera al doctor Alfonseca, es tan odiado por tan gran
número de personas como Trujillo. Los eventos de la revolución
revelan que Trujillo es un hombre ingenioso, astuto y traicionero;
peligroso tanto para sus enemigos como para sus amigos, desleal a su
palabra y a su deber. Buscando favorecer sus propios intereses por
medios buenos o malos, está determinado a ser la mano que guíe el
nuevo régimen. Parece aspirar a ser un nuevo Lilis. Que Dios proteja
al país si logra consolidarse en el poder.” (El poder del Jefe, Parte I, René Fortunato).
1931
– Memorando confidencial del Primer Secretario de la embajada
americana, John Moors Cabot (Fecha: 13 de marzo, 1931):
"1) Trujillo
llegó al poder mediante una burda traición contra Vásquez y
violando los compromisos hecho a la embajada americana; 2) ganó las
elecciones pura y simplemente a la fuerza; 3) El único apoyo que
tiene es el del ejército. “Aparentemente la gran mayoría del
pueblo dominicano lo odia intensamente.”
Tradujimos al español también otro párrafo en que Moors Cabot reconoce el origen de Trujillo cuando escribe que "Los Marines sacaron a Trujillo de la cloaca (gutter) y lo encauzaron a su actual posición".
(Documento reproducido en: The Dictator Next Door - Eric Paul Roorda - Pág. 60)
1935
– “Santo Domingo, donde una bestia, salida de las cloacas
políticas, abochorna al género humano… no
tiene comparación en bestiales instintos con otro ser humano.”
- La Revista
Blanca, año XIII, núm. 315 - 1 de
febrero, 1935 – Los crímenes de
Leónidas Trujillo - España
(págs. 112-113).
1936
- Un dictador negro tiene a Santo
Domingo bajo su férula - Feuille
d'Avis de Neuchatel, periódico de
Suiza, 11 de julio, 1936, págs. 1 y 6. Este extenso artículo es una
larga crítica a la corrupción y excesos de la dictadura con
ejemplos y referencias, también se burla de su egolatría. "Su
poder es tan absoluto que él podría fácilmente darles algunos
consejos a Hitler, Mussolini y Stalin."
,
1937
– “Usando los matices más delicados de Capone, caballeros
dominicanos han sido desgarrados por ametralladoras desde limosinas
en marcha y a otros se los han llevado a un paseo sin regreso. Se han
usado “piñas” [granadas] para explotar los cuerpos de señores
de la oposición. Distinguidos caballeros de la oposición han sido
asesinados a balazos en las montañas...” (Hay
una extraña democracia en Santo Domingo
- The Pittsburgh Press,
Febrero 1, 1937, pág. 2).
1937-1938
- Hay una amplia cobertura en la prensa norteamericana sobre la
masacre de perejil.
1938
– Peculiar People - Milwaukee Sentinel – 30 de
julio, 1938 (págs. 10, 11 y 15). Extenso artículo de casi 3 páginas
que expone los crímenes, la corrupción, humillaciones, atropellos
de Trujillo, su familia y sus sicarios. Es una crítica en toda su
extensión en contra del régimen.
1939
– The
Pittsburgh Press,
8 de julio, 1939, pág. 9 (General Johnson). El
artículo se refiere a Trujillo como "este
carnicero", "matón
ensangrentado" {blood-spattered
bully) y "pomposo engreído".
Habla sobre la criminalidad del régimen y el vulgar culto a la
personalidad.
1939
– Welcome
to Dictator Trujillo Hit – Workers Age – July 22,
1939.
El artículo dice que Trujillo es
conocido ampliamente como “La Vergüenza
del Caribe” y menciona artículos
críticos y libros publicados en contra
de la dictadura. Citamos: “Murder in the Tropics, Colliers,
Jan. 27, 1938; ‘Dictatorship in the Dominican Republic’,
Foregin Policy Association reports, April 15, 1936, by Charles A.
Thompson, now in the Department of State; ‘Dictatorship in Santo
Domingo’, by Andrew Gruening, now Chief of Division of Islands
Territories, the Department of the Interior; Nation, May 23,
1934; Time, Dec 2, 1935; The March of Time issue, July
1936, and the numerous other articles in News Week, Current
History, Liberty, all to the same effect [todos en la
misma tónica].” (Nota: Estas publicaciones no están incluidas en los 35 de nuestra lista. De incluirlos, elevaría la lista a más de 43 críticas.)
Década
de 1940
1940
- Trujillo,
Caribbean Dictator, Alfred
H. Sinks - Ensayo (8 págs). En 10 años, Trujillo "ha
construido la más completa de todas las dictaduras actuales... es
una monocracia absoluta". Dice que los dominicanos “tienen
significativamente menos libertad que los súbditos de Mussolini o de
Hitler; …"el régimen más
totalitario del mundo lo tenemos
justo aquí, al lado de Estados Unidos." Observa que Trujillo es
sencillamente una "feliz mezcla entre Hitler y Al Capone."
(Ver The American Mercury,
Vol. LII, No. 202, oct. 1940, pág. 164).
1945
– Informe confidencial del embajador americano Elliot O. Briggs
(fecha: 3 de enero, 1945): “No se puede ignorar que Trujillo
gobierna la República Dominicana por medio del miedo, basándonos en
su inclinación demostrada de emplear medidas súbitas, despiadadas y
represivas en contra de cualquier individuo que se le oponga”… Un
dictador del carácter de Trujillo duro, competente, corrupto,
despiadado e increíblemente vano considera poco necesario el
apaciguamiento en sus relaciones internacionales”. (Office
of the Historian, State Dept.;
también en documental: El Poder del
Jefe -Parte
II).
1945
– Informe confidencial de Joseph F. McGurk, embajador de Estados
Unidos en RD: "Recientemente fue encontrado el cuerpo de un
hombre colgado frente a la Secretaría de Agricultura de Ciudad
Trujillo. Dicho cadáver lo encontraron empleados que llegaban a sus
oficinas para laborar en la mañana. Fuentes confiables informaron
también que se encontró otro cuerpo colgado en el pueblo de Cotuí
y tres más en Nagua. Se dice, aunque no se ha confirmado, que lo
mismo ha sucedido en varios pueblos.” - Documental: Trujillo:
El poder del Jefe - Parte II - René
Fortunato.
1945
- “Terribles fueron las persecuciones, las violencias, los crímenes
que se cometieron en Santo Domingo por orden de Trujillo...pero no sé
qué habrá sido peor a la larga para el pueblo dominicano, si el
terror implacable de aquel régimen o la paulatina degradación moral
que produjo.” (Memorias de una
emigración, Santo Domingo 1939-1945
- Págs. 184, 187 - Vicente Llorens fue un historiador, exiliado
español que vivió en RD entre 1940 y 1945.)
1946
– Trujillo, Tyrant of the Antilles
– 5, 8 y 12 de julio, 1946 - The
Virgin Islands Daily News – Una
serie de 3 artículos dedicados a exponer los crímenes, robos,
corrupción y abusos del Trujillato. Los tres artículos están
repletos de ejemplos, críticas y pruebas.
1947 –
Extenso informe confidencial (18 páginas) de Enrique Gajardo
Villaroel, embajador chileno, al canciller de Chile – 30 de agosto,
1947. “Más tarde debía enfrentarme a la triste realidad política
de un pueblo que gime desde hace 17 años en la más oprobiosa de las
dictaduras… Se cuentan por miles las víctimas del régimen:
fusilamientos, asesinatos, deportaciones, persecuciones,
confiscaciones de bienes, etc. La vida carece de valor y de
significación cuando se trata de defender la dictadura... “Traigo
de ella una sensación de profunda tristeza ante el espectáculo de
un pueblo envilecido y ultrajado por una de esas dictaduras de tipo
tropical que no tiene, por cierto, ni la justificación...”
1947 - "Esto
no es un país, es un dominio feudal Trujillo es sel dueño de la
tierra y de los bienes, con derecho sobre la vida o la muerte de
todos sus habitantes.”Democracias
y Tiranías en el Caribe – William Krehm – Primera edición:
1947
1947
- “Se considera que el dictador es un experto en asesinatos en
masa. Es el dueño del más grande y más moderno matadero del mundo.
Sin embargo, formalmente es propiedad del Estado.” Menciona “el
asesinato de 60 personas hace poco” y la masacre de 12,000
haitianos (Dictador en una isla ensangrentada, Der Spiegel,
Alemania, 12 de julio, 1947).
1947
– Beautiful Murder – LIFE Magazine, vol. 22 – 2
de junio, 1947, págs. 7-10: “Pistoleros, esbirros, lemas
esculpidos que alaban a Trujillo y las imploraciones de los dos
periódicos de Trujillo dominan al dominicano corriente quien no es
un ser particularmente político y gana 60 centavos al día…
Trujillo logra una combinación entre la crueldad de la España
medieval y la ampulosidad tropical que estalla en asesinatos en masa
y torturas, una de las cuales se remonta a la Inquisición”.
1947 - "Un dictador a la par del cual
Hitler y Mussolini no fueron más que criaturas, un dictador que
reina sobre sus dos millones de compatriotas de una manera
implacable, más absoluta que cualquier tirano medieval o sultán
oriental." Journal et Feuille d’Avis de
Valais - Sion,
Suiza - 23
de abril, 1947 – Edición no. 46 – Pág. 1
1949
– “La Foreign Policy Association americana ha calculado en 5,000
los que en el pasado han recibido sentencia de muerte en una
población total de 2 millones… Sus vacas son ordeñadas por
soldados del ejército. Le vende la leche al Partido Dominicano que
él encabeza, El Partido recaba los fondos que necesita por medio de 'deducciones voluntarias' de los salarios de los empleados
públicos y distribuye la leche gratis a los necesitados. Los
funcionarios del Partido entonces les dicen ‘Dios y Trujillo te dan
leche’.” (Gott und Trujillo geben dir milch, Der
Spiegel, Alemania, 7 de julio, 1949.)
Década
de 1950
1950
- “Dedico este libro crudo, amargo, brutal, a todos los que por su
condición de demócratas, presencian con repugnancia invencible, el
espectáculo de la más sangrienta, sórdida y feroz tiranía que ha
contemplado América desde los días del, comparado con Trujillo,
apacible Doctor Francia. Pero especialmente ofrezco su lectura
monótona como la vida en una mazmorra, repetida como las
conversaciones entre amigos que se reúnen a diario, pero exacta en
todas sus partes, a los que por la posición en que los colocó el
proceso histórico, pueden aplastar a este dragón, que con su
aliento infecta a todo el Continente nuevo. - Una satrapía en el
Caribe (Introducción) – José Almoina Mateos – 1950, México.
1953 - "El es literalmente el tirano más completo y más despiadado de nuestros tiempos... La República se ha convertido en un taburete, una maquinaria sometida a su voluntad, sus caprichos y a los increíbles excesos de un monstruo." - Socialist Outlook (Organo del Partido Laborista de Inglaterra), pág. 4; 24 de julio, 1953, Londres, Inglaterra.
1955
– Informe de ICA (International Cooperation Administration) –
Mayo, 1955, pág. 17 - “Hay escasez de vivienda y la dieta es
insuficiente en proteínas, calcio y vitaminas...El nivel de
alfabetismo es bajo, aprox. 40%.”
1956
- “Lo que es grave no son las detenciones ilegales ni siquiera los
asesinatos; lo que es grave es la destrucción total del espíritu de
un pueblo.” (pág. 138) - Jesús de Galíndez; La
Era de Trujillo; NY, 1956.
1957
- “Trujillo ha asesinado a un número incontable de hombres,
mujeres y niños durante los 27 años en que ha sido dictador de la
República Dominicana.” - The Meridian Journal (Meridian,
MI) – 15 de octubre, 1957 – Pág. 6.
1957
- “No hay ningún otro jefe de estado que ejerza tiranía tan
completa, ni pueblo con menos libertad que el dominicano.” -
Editorial: Dominican Relations - The New York Times –
20 de mayo, 1957.
1957
- “En cuanto a la cuestión política, la República Dominicana
sufre actualmente una tremenda desgracia, pues la dictadura de
Trujillo y el dominio de todos los suyos que en sus manos [tiene]
todo el país y todo, y en todos los sentidos, económico y
financiero, y sobre todo moralmente tiene al pueblo esclavizado de
facto en todos los órdenes”. Parte de las críticas
contenidas en un informe secreto (año 1957) de la embajada española
en RD a la cancillería española del régimen nada menos que de
Francisco Franco. Denuncia la masacre de 19 campesinos para quitarles
sus tierras. (YouTube: La otra fiesta del Chivo;
elgritocontenido.blogspot.com. Un artículo de Angela Peña sobre la
relación entre Trujillo y Franco también hace referencia a este
documento).
1957
- “Tomando en cuenta la abrumadora antipatía universal contra el
régimen de Trujillo que sienten los pueblos y las naciones del
mundo, especialmente en toda América Latina, nos ganaríamos mayor
respeto si proponemos la democracia.” - Memorando del Oficial
Encargado de Asuntos Dominicanos (Frommer) al Secretario de Estado de
EUA (Rubottom). Documento del Departamento de Estado –
15 de febrero, 1957.
1957
– Tyrant of the Caribbean – 4 de junio, 1957, pág. 4 –
The Lewiston Daily Sun - “…uno de los tiranos más crueles
del mundo”, cuyos agentes de terror operan libremente en EUA,
matando y secuestrando a personas. Se refiere al país como “un
estado esclavista”.
1957
– El carnicero del Caribe
– Junio de 1957, págs. 50-66, por Charles Porter, Coronet
Magazine. Extenso artículo de
16 páginas
repleto de denuncias sobre la dictadura.
La Nación de Costa Rica escribió un avance de este largo artículo
en su edición del 15 de mayo, 1957.
1957
– República Dominicana, un pueblo sin libertad – 21 de mayo, 1957 – La
Nación de Costa Rica, pág. 18. Este periódico resume el
artículo publicado en el New York Times el día anterior bajo
el título Dominican Relations sobre la dictadura trujillista
y cita al NY Times: “No hay ningún otro jefe de estado que ejerza
tiranía tan completa ni pueblo con menos libertad que el
dominicano.”
1958
– “Durante unos 28 años la República Dominicana ha estado
sometida al cruel despotismo de Rafael Leonidas Trujillo… No se
puede dudar que Trujillo es uno de los gobernantes más
inescrupulosos del mundo y uno de los más ricos… Trujillo tomó
control de la Guardia Nacional y la usó para oprimir y saquear… Su
fortuna se calcula en más de $500 millones de dólares y las
posesiones de sus familiares y testaferros se pueden calcular en una
cifra similar mientras que los más de dos millones de víctimas de
su tiranía viven bajo el terror y la pobreza y se quejan de su
condición y del tirano en susurro.” Chicago Sunday Tribune,
6 de julio, 1958, Parte 4, pág. 2.
1958
– No Thanks for Trujillo
– 18 de sept. 1958, pág. 4 - The
Daytona Beach Morning Journal - “El
generalísimo Trujillo es conocido por toda Latinoamérica y en la
mayor parte del resto del mundo como un tirano sanguinario que
gobierna a la RD como una propiedad privada.” El artículo
menciona el nepotismo, la corrupción, la falta total de derechos y
que el dictador exige una “constante y extravagante adulación.”
1958
- “El que visita a Santo Domingo a
menudo siente que lo están
observando. La sensación
no es ninguna ilusión.
Agentes de la policía mantienen bajo la
mira los movimientos
de los extranjeros así como los de muchos nacionales. Un
latinoamericano que representaba a su país dijo: ‘Mi chofer
resultó
ser un espía,
así que lo despedí y conseguí otro. Este también era un espía.
Los sirvientes en mi casa eran espías.
Dondequiera que yo iba me espiaban. Yo
no podía discutir nada con nadie sin que me oyeran. Finalmente me
cansé de ser espiado tanto, que pedí una transferencia.’ Los
espías se
encuentran en los cafés, bares y en cualquier lugar donde las
personas se congregan… Un americano que ha vivido más de 10 años
en RD dice de los espías:
‘Cuando llegas a conocerlos bien, entonces puede que lo cambien por
una cara diferente para que te siga. Se sientan en una galería o
están parados y cuando se cansan de estar parados, se sientan en una
entrada y observan tu casa. Cuando sales, ellos van a un teléfono
cercano y mandan a otro espía
a que observe todo lo que haces’.”
- Articulo de 5 páginas
repleto de denuncias: República
Dominicana: Estado policial con constitución.
- Revista Awake,
Feb. 8, 1958, págs. 16-20).
1959
– Trujillo, el máximo tirano bananero – 20 de enero,
1959; The Milwaukee Journal, pág. 14. “Casi 2,000 bustos
del Benefactor están regados por todo el país”. Los opositores
son calumniados con acusaciones de “violador”, “drogadicto”,
“evasión de impuestos”, “malversación de fondos”, etc.
1959
- Un artículo de la UPI titulado El
misterio de la República Dominicana,
publicado el 24 de junio, 1959 en el New
York Times, calificó a la dictadura
de Trujillo como "la dictadura más impenetrable del mundo".
1958-1962
- “Era un gánster, murió como un gánster... mi epitafio es que
durante los treinta años de su gobierno él desmoralizó a una
nación entera y la dejó sin esperanza. Implantó en los corazones
de sus súbditos, no solamente un reclamo de una supersticiosa
adoración como si fuera un héroe, sino también la crueldad, el
odio, el temor, la decepción, la corrupción y la desesperación.”
- Informe confidencial del 5 de junio, 1961 de Wilfrid W.
McVittie, embajador del Reino Unido en RD, 1958-1962.
1959
- “Todo en la omnímoda y bárbara dictadura trujillista tiene
tintes de sangre y de crueldad. Las palabras y los actos del déspota
revelan con escalofriante integridad una personalidad infrahumana,
capaz de todas las iniquidades imaginables.” El Tiempo
(Colombia), Trujillo el sanguinario, 11 de julio, 1959, pág.
5.
1959
– “George G. Daniels, en la última entrega de TIME
[Magazine], publica un reportaje personal sobre su visita a
Trujillolandia y cuenta como prácticamente todos los alrededores de
la capital pertenecen a la familia del Benefactor, con mansiones que
cuestan entre 4 y 10 millones; tíos, sobrinos, cuñados, parientes
de toda clase y sus validos vienen a ser como un ejército de
ocupación que se ha apoderado del país, mientras un pueblo famélico
oculta su extrema miseria detrás de suntuosas obras públicas
dedicadas a inmortalizar las “obras” del señor Trujillo y de
paso valorizar sus predios... ese pobre pueblo que aún vive bajo un
régimen del más repugnante feudalismo.” La
amenaza trujillista – Resumen del artículo de Daniels publicado en
El Tiempo
(Colombia), pág. 5, 24 de mayo, 1959.
Década
de 1960 (1960-1962)
1960
– Trujillo, The Terrible – 14 de abril, 1960 – News
Chronicle of London (Inglaterra), artículo reproducido por
Saskatoon Star Phoenix (Canadá), pág. 17. Serie de 2 largos
artículos sobre el estado de terror y un pueblo sumido en la
pobreza. “En esta tierra de tugurios, todos los que pueden, manejan
Cadillacs. Sin embargo, uno queda en shock que después de manejar
por 5 horas en el desolado interior de pueblitos compuestos de bohíos
de barro, llenos de niños con infladas barrigas, todavía
encontramos un Volkswagen que nos seguía.”
1960
– “Los tentáculos asesinos de Trujillo se han extendido de nueva
cuenta en nuestro territorio [México], para convertir nuestro
pacífico suelo en campo de intrigas internacionales y de crímenes
que calificarlos de alevosos sería demasiado comedido... Trujillo ha
querido ampliar su era de terror fuera de los límites de la isla y
paga pistoleros internacionales para que éstos obedezcan sus oscuras
consignas que han ensangrentado el suelo mexicano en tantas
ocasiones.” - La mano homicida de
los agentes de Trujillo... por
Edmundo Arce (escritor mexicano), artículo reproducido en El
Tiempo de Colombia (pág. 11), 5 de
junio de 1960.
1960
- "Por sus calles transitaba un pueblo triste, pobre y sobre
todo silencioso... Son cerca de 20,000 los miembros secretos de La
Seguridad (la República Dominicana no llega a los tres millones de
habitantes)... Hasta los niños son corrompidos, transformándose en
informantes, muchas veces en contra de sus parientes y hasta de sus
padres. Por eso, el dominicano es un pueblo silencioso y
aterrorizado.” Un
megalómano en una isla cercada por la policía…
Parte II, Newton Carlos -Jornal do
Brasil (Pág. 4), 24 de agosto, 1960
(serie de 4 artículos repletos de denuncias, pruebas, críticas).
1960
– “Hay hambre y miseria en los acres de increíbles tugurios
ruinosos de Ciudad Trujillo, la capital, y más niños desnudos
jugando en las calles de tierra. Pero ahí también está la
idolatría. Por ejemplo, escrito en una de las chozas hay un mensaje
que dice: 'Para Dios y Trujillo vivimos'." El artículo dice que
la leyenda del Benefactor es aceptada sin preguntas por “los
campesinos que apenas logran sobrevivir en los campos y por los
harapientos”. Señala que al pueblo en general no le interesa la
política ya que “su preocupación es la lucha por apenas
sobrevivir. Y para muchos de ellos, Trujillo ocupa un sitial de
santidad.” – Pueblo sumido en la pobreza venera al Benefactor
– St. Peterburg Times – 16 de septiembre, 1960, pág. 7ª.
1960
- “Trujillo es una persona engreída y siempre está listo para
cometer cualquier clase de atrocidades con el fin de satisfacer sus
deseos.” En el punto 2 de este informe de la CIA dice que “Trujillo
se robará casi todo el dinero disponible [si tiene que irse] por lo
que es preferible que los grandes productos de exportación
acumulados (valor de US$40-50 millones) no se vendan hasta que entre
un nuevo gobierno.” - Informe desclasificado de la CIA, 24 de
agosto, 1960 - National Security Council - Informe No:
CIA-RDP79R00890A001200080035-8.pdf.
1960
– “Sólo la remoción del dictador, su familia y sus cohortes
cercanos tendrá la posibilidad de apaciguar el odio que existe
dentro de la República Dominicana y en otras partes del continente
en contra de la dictadura de Trujillo.” - Informe desclasificado
de la CIA, Daily Brief, pág. 11 - 4 de agosto, 1960 -No. del
informe: CIA-RDP79T00975A005200300001-0.
1960
- “La impunidad parece haberlo estimulado para llegar hasta el
escándalo, ya sin ningún miramiento ni embozo. En épocas pasadas
procuraba, con frío cálculo, exhibir en lo interno un torpe remedo
de aparato democrático. A medida que fue extremando la tiranía,
perdió el pudor, y hoy se nos presenta tal cual es, en el plano
internacional.” El Tiempo (Colombia), mayo 1, 1960, Una
ruptura indispensable, pág. 4.
1960
– Parte de las declaraciones de la cancillería ecuatoriana: “La
cancillería de Trujillo miente cínicamente. Ninguna temeraria
falsedad puede admirar si proviene de la escandalosa mayordomía que
sojuzga al pueblo dominicano. Las indecorosas afirmaciones de la
cancillería de ese régimen son flagrantes mentiras, y demuestran la
calidad moral de sus dirigentes.” (Respecto del conflicto sobre los
asilados en la embajada ecuatoriana en RD. Declaraciones publicadas
por El Tiempo,
Colombia, 30 de mayo, 1960, pág. 8.
1960
– Informe de la Comisión Interamericana de Paz de la OEA del 8 de
junio, 1960. Acusó al gobierno dominicano de “flagrantes y
numerosas violaciones a los derechos humanos” y de haber “creado
“un reino de terror” en el país. Según funcionarios de la OEA,
el documento está redactado en los términos más fuertes jamás
empleados por la OEA para censurar a un gobierno que es miembro de
ella. El documento presenta una serie de pruebas en apoyo a sus
afirmaciones. Artículo en El Tiempo (Colombia), 9 de junio,
1960, págs. 1 y 13. El artículo incluye el informe de la OEA en su
totalidad.
1961
– Central Intelligence Bulletin: “El estrecho control de
la economía por parte de Trujillo le permitirá encubrir mejor sus
recientes depredaciones y malos manejos y continuar apropiándose de
la riqueza del país. Durante los últimos 30 años, él ha amasado
una fortuna que se calcula entre $500 y $800 millones y ha logrado un
control personal sobre gran parte de las empresas agrícolas e
industriales del país. En los últimos 13 años todos los altos
funcionarios del Banco Central, excepto uno, han sido denigrados y
convertidos en chivos expiatorios del deterioro económico y
financiero del gobierno.” Central Intelligence Bulletin
(CIA), 6 de febrero 1961, pág. 12.
1961 - "Se ha definido la dictadura del generalísimo Rafael Leonidas Trujillo en la República Dominicana como la más brutal y opresiva que haya existido en América Latina." Más adelante: "...ahora determinar si otra carnicería asolará a la RD de la misma manera despiadada en que Trujillo barrió con sus enemigos políticos cuando subió al poder en 1930." La Nación (Costa Rica), junio 1, 1961, pág. 44.
1961
– “Mientras tanto, desde hace una semana los habitantes de la
ciudad de Santiago de los Caballeros están de fiesta celebrando el
fracaso de la supuesta intentona trujillista por restablecer
la dictadura en la república. Miles de
personas se han echado a la calle y bailan jubilosamente al acorde de
música típica dominicana.” El
Tiempo
de Colombia, 27 de noviembre,
1961, pág. 11.
1961
- A partir del ajusticiamiento, el 30 de mayo, los medios
internacionales publicaron noticias y análisis casi diariamente
sobre los dramáticos sucesos en RD durante 1961, las
manifestaciones, huelgas y enfrentamientos en las calles del pueblo
dominicano luchando para que los Trujillos abandonaran el poder y se
fueran del país. Naturalmente, no las publicamos porque sería
extender demasiado.
1961 - "Fue uno de los regímenes más férreos y absolutos de la historia moderna. Hasta muerto Trujillo es un peligro para el mundo." Peter Roberts - Dominican Dictator Trujillo is Assassinated - Hearst Metronome News - Junio, 1961
1961
- “La República Dominicana es un trágico, descorazonado y
destruido país. No sólo Trujillo lo saqueó, no sólo destruyó la
confianza de la gente en su gobierno y, de hecho, en el gobierno como
institución, sino que destruyó también las cosas que mantienen
unida a una sociedad, la confianza de la gente en sí misma y en los
demás… Esta es una nación enferma, destruida… Trujillo destruyó
a un pueblo. Hay poco o nada aquí sobre lo cual construir una
democracia viable. Unas 300,000 personas, el 45% de la fuerza
laboral, no tiene trabajo y el hambre y la miseria son generalizadas. Ésta debería ser vista como una nación arrasada por una guerra de
30 años a ser ocupada y reconstruida.” - Informe de John Bartlow
Martin, representante especial del presidente Kennedy a finales de
1961. - Documental: El poder del Jefe, Parte I – René
Fortunato, director.
1962
– “A pocos pasos de los tres grandes hoteles de la orgullosa
capital —La Paz, el Embajador y el Jaragua—, míseras chozas de
adobe, madera y hojalata exhibían una humanidad de mujeres acabadas,
hombres analfabetos y niños hambrientos. En las vías laterales de
El Conde —la calle Florida dominicana— sicarios en mangas de
camisa enarbolaban sus negras ametralladoras de cuarenta balas por
ráfaga, terciada al hombro la cartuchera con sus seis tiradores
completos. El canto de la medalla [¿metralla?] daba escalofríos, y
el pueblo mestizo dominicano, encorvado secularmente por la
fatalidad, prefería el mentiroso espectáculo de la faz risueña…
Pero un régimen de treinta años no puede desaparecer súbitamente
sin producir perturbaciones. Por eso, la herida trujillista sigue aún
abierta en el castigado cuerpo de Santo Domingo.” – Santo
Domingo, incógnita del Caribe – Revista Lea y Vea,
octubre, 1962 – Argentina.
A
continuación, denuncias y pruebas publicadas por extranjeros que
vivieron o visitaron RD durante el Trujillato (1930-1962), pero
quienes publicaron sus memorias años después de 1962:
1940
- “Fue una dictadura férrea que duró 31 años. Empezó en 1930 y
yo nací en 1934, pero a los seis años ya era capaz de respirar el
ambiente de miedo que se instauró”. José Luis ("Pepín")
Corripio, empresario domínico-español (La
Opinión, Coruña, España, 8 de
diciembre, 2013).
1949-1952
“Trujillo no tenía principios morales de ningún tipo. Sólo lo
motivaba su propio bienestar personal...Era un oportunista por
completo y hacía lo que más le convenía a Trujillo
independientemente de que fuera conveniente para otros o no.”
William Belton -
Vice-Cónsul y Tercer Secretario (1940-1942); Jefe de Misión Alterno
– (1949-1952) -Association
for Diplomatic Studies and Training
(Wash. DC)
1952-1954
Wendell W. Woodbury, Agregado Económico de la Embajada de EUA
(1952-1954): El régimen "probablemente fue peor que la Alemania
Nazi pero a otra escala", y aclara, tomando en cuenta la
diferencia en el tamaño del territorio y de la población.
(Association
for Diplomatic Studies and Training, ADST-
Oral History Interviews)
1953 - José Antonio
Viera-Gallo, político chileno. En
1953 su padre fue agregado comercial de la embajada chilena en RD. En
su libro le dedica un capítulo a sus memorias en R. Dominicana como
niño de 10 años: “Desde el comienzo sentí la atmósfera
asfixiante de la dictadura. Incluso, en el cuerpo diplomático había
miedo. Mis padres me instruyeron que no podía hacer la menor crítica
al régimen o al país porque alguien podía denunciarnos.” Nos
informa que sus padres le instruyeron a que desconfiara de todos:
sirvientas, estudiantes, amigos, otros diplomáticos, etc. “Nadie
estaba seguro en su cargo y en su dignidad. Sólo el Benefactor”.
1957-1960
“Trujillo tenía la interesante costumbre de decir que a él le
gustaba enviar a uno de sus subordinados a ver al señor Gómez o al
señor Jiménez y que le dijera: ‘El Generalísimo piensa que su
hija es muy atractiva/agradable (nice) y le gustaría que ella
estuviera en San Cristóbal para pasar la noche’, a lo cual el
receptor del mensaje le decía: ‘Mi casa y mi hogar se siente muy
honrados por el interés que tiene el Generalísimo en mi hija.’
Increíble, ¿no?” – Joseph Farland, Embajador americano en RD
(1957-1960), Association por Diplomatic Studies, pág. 34,
Oral Interviews.
1958:
En su autobiografía Only Trees Have Roots, el empresario
danés John Jessen describe sus años en el Santo Domingo de los años
cincuentas, los sobornos, atropellos y menciona (pág. 240) los
depravados actos de antropofagia a que a veces obligaban a los presos
políticos durante la dictadura. Citamos: “Los padres cuyos hijos
estaban en prisión y se rehusaban a ser informantes en contra de los
amigos de sus hijos, también eran arrastrados a las cárceles. Si
las usuales torturas no lograban romper su silencio, les decían que
los iban a soltar al día siguiente por falta de pruebas. Para
demostrarles que ya no había resentimiento les llevaban una comida
decente la noche antes de su puesta en libertad. Tan pronto los
famélicos hombres habían devorado la comida, les decían que
acababan de comerse una pierna de su hijo y si todavía se rehusaban
a hablar, cortaban más pedazos y los cocinaban. Ningún padre podía
continuar resistiendo.”
1958
– Life with the Generalissimo
– Charles D. McIntosh (American
Heritage, 1997). McIntosh fue
funcionario de la South Porto Rico Sugar Co. en RD. En lugar de
emitir juicios o críticas sobre la dictadura, McIntosh revela el
terror y la represión imperante a través de situaciones,
procedimientos militares o estatales y anécdotas. En menos de un año
renunció a su cargo en 1958 para alejarse del país puesto que le
fue insoportable el ambiente totalitario de terror. Dice que al
bajarse del avión y pisar suelo americano, se arrodilló y besó la
tierra al darle rienda suelta a las emociones que había reprimido.
1958-1960
- “Los delatores que recogían las informaciones estaban
infiltrados como fantasmas en la administración pública, en la
sociedad, en la familia, en colegios y universidades, en hoteles y
restaurantes, en colectividades, en logias masónicas, en
cooperativas y en asociaciones deportivas. Además, el castigo que
podía acarrear una muestra de descontento o una palabra discordante
no era proporcional a la falta sino a la persona y a veces caía
sobre quienes inocentemente la rodeaban y, según el caso, tenía
características horrendas.” Gral. Julio Londoño, embajador de
Colombia en RD (1958-1960). (El gral. Londoño era todavía el embajador en RD cuando Colombia rompió relaciones con RD en mayo de 1960.) La pequeñez de una gran dictadura (30
de mayo, 1967, El Tiempo, Colombia)
1960
- “Los agentes del SIM vigilaban todas las embajadas extranjeras y
no vacilaban en usar sus pistolas cuando tenían motivo para
sospechar que los visitantes iban a buscar asilo político. Ese
verano de 1960, a la avenida Máximo Gómez, la calle en que varias
de las embajadas estaban ubicadas, nosotros la llamábamos ‘el
polígono de tiro al blanco’ [shooting gallery] porque casi a
diario había incidentes de personas que eran acribilladas a tiros
cuando trataban de entrar a las embajadas.” Coronel Edwin Simmons,
Agregado Naval de la Embajada Americana en 1960 (A Marine’s View
of the Dominican Intervention, párrafo 18).
1960
- Sobre los que se asilaron en la Embajada de Argentina: “Escuchaba
sus historias, realmente terribles, estaban muchos de ellos
lastimados por las torturas; unos con quemaduras de cigarrillos,
otros por la picana en los genitales, vagina, lo inimaginable. José
Frank, mientras estaba en la silla eléctrica, le quemaban las
piernas con periódicos encendidos.” - Testimonio de María
Magdalena Escobar, hija del embajador argentino en RD en 1960, Dr.
Enrique Escobar Cello - Recuerdos de
mi vida II. Cuenta que José Frank
entró corriendo a la embajada bajo una lluvia de balas.
1961
– “Era distinto a lo que yo había esperado. Yo había esperado
que los Trujillos fueran extremadamente impopulares en muchos
sectores, pero yo no estaba preparado para la casi universal ola de
odio… Habíamos visto niños mendigando. Niños de tres, cuatro y
cinco años de edad, frotándose las manos en el estómago, tendiendo
la mano mendigando por monedas, con las caras delgadas penosamente
encogidas. Habíamos caminado por ruinosos barrios de gente
miserable. Esos barrios de América Latina que resultan inolvidables.
Habíamos visto gente que había sufrido años de maltrato. Y con
todo, sabiendo que todo esto podía cambiar mediante una
recomendación que podíamos formular, todavía odiaban tanto a los
Trujillos, con tanta amargura, que preferían continuar en este
calvario antes que arriesgarse a mantener el régimen. - El legado
de Trujillo Por Delesseps S. Morrison (Embajador de EUA ante OEA)
- Revista ¡Ahora! - Págs. 6, 8, 9, 18 de diciembre de 1972.
Podríamos
incluir muchas citas y referencias más puesto que en los medios
abundan hasta libros enteros sobre el Trujillato escritos por
extranjeros, pero creemos que estos numerosos ejemplos (47 en total) no dejan lugar
a dudas de que el bochornoso reino de terror impuesto por los
Trujillos durante 31 años no fue ninguna leyenda negra inventada
después de 1962 sino una realidad cotidiana, palpable, abrumadora
y deshumanizante que padeció innecesariamente el pueblo dominicano.
Como
pueden ver los juicios y testimonios anteriores no son simples
inventos de unos cuantos dominicanos antitrujillistas. Son
diplomáticos, periodistas, empresarios, historiadores, todos ellos
extranjeros, describiendo uno de los regímenes más represivos,
corruptos y perversos del mundo en todas las épocas. Con esas
declaraciones de extranjeros le contestamos al nieto en nombre de las
miles de víctimas y mártires que hoy no están con vida para rendir
su propio testimonio y protestar indignados ante el descaro del nieto
cuando adultera caprichosamente nuestra historia con expresiones
irresponsables. Una vez más reiteramos nuestra indignación y nuestro repudio al manejo insolente e irreverente de la tragedia dominicana bajo el sanguinario reino de terror trujillista.
Nota:
Los únicos periódicos latinoamericanos que citamos en este articulo y en este portal son los tres periódicos nacionales de la región que han colocado sus archivos históricos en Google News Archive (El Tiempo de Colombia, La Nación de Costa Rica y el Journal do Brasil. Cabe señalar que estos tres países no eran los más comprometidos o involucrados en las críticas en contra del Trujillato ni en brindarles apoyo a los anti-trujillistas, tales como Venezuela, Cuba, México, Guatemala. Es por esa razón que esos son los únicos periódicos latinoamericanos que podemos citar.
Para que los lectores tengan una idea visual sobre las condiciones en que vivía la mayoría de los dominicanos (60%-70% pequeños campesinos y 20%-30% pequeña burguesía), puede ir a la sección VARIOS de este portal donde encontrarán fotos de como vivía esa mayoría de dominicanos para que decidan si ya habíamos alcanzado el nivel de desarrollo de los países europeos como dice el Nieto.
COMPARTIR
Seguimos encontrando más críticas publicadas durante la Era:
:
