NUEVAS ENTRADAS - Varios
En esta página colocamos cada semana los nuevos posts que en los próximos tres meses vamos incluyendo en las diferentes secciones de este portal y los posts que ya no caben en muchas de las secciones repletas (en las que el programa de Blogger ya no permite más textos ni imágenes). Por tanto, les sugerimos a los interesados que busquen cada semana en esta sección NUEVAS ENTRADAS la información o datos más recientes que vayamos encontrando en nuestras investigaciones. Incluiremos en esta sección también información y datos ya incluidos en diversas secciones de este portal, los cuales consideramos que, por su importancia, merecen ser reproducidos y releídos.
****************************************************************************************************************
LA COMISIÓN DAWES DE 1929 REVELÓ LA CORRUPCIÓN DEL CORONEL TRUJILLO
En 1929 el presidente Vásquez solicitó la intervención de una delegación de especialistas norteamericanos para realizar una especie de auditoria de los gastos del gobierno. Esta fue conocida como la Comisión Dawes, que al tratar las finanzas del Ejército Nacional planteó entre otras cosas:
“Gastos tales como: compra de ropa, raciones, compra de gasolina, de aceite, reparaciones y gastos de contingencias, son arbitrariamente calculados. (…). La Comisión presenta varias partidas que agregan la suma de $529,875.00 (dolares) que son infundadamente calculados. La Comisión opina que se podría lograr un gran ahorro siempre y cuando se haga una supervisión más científica y más estrecha”. Lo que estaba destacando la Comisión, de manera discreta, era la corrupción que existía en el Ejército Nacional bajo la jefatura de Trujillo.
Para que los lectores tengan una idea palpable de la magnitud de la corrupcion en el Ejército bajo el mando del coronel Trujillo, les ofrecemos este ejemplo: “En 1928, el ejército se vio involucrado en un escándalo al pagar 2,000 rifles a $700 cada uno cuando el costo real en Londres era de $25.00. Antes de tomar el poder, Trujillo demostró que sus prácticas corruptas no contradecían sus planes de aumentar el armamento de las fuerzas de seguridad.” Cita sustraída de: La ayuda militar como negocio: Estados Unidos y el Caribe, por García Muñíz, Humberto y Vega R. Gloria; pág. 83, Ediciones Callejón, Universidad de Puerto Rico-San Juan, 2003.
La diferencia, $675, multiplicado por 2,000 rifles nos da una ganancia ilícita de US$1 millón, 350 mil dólares. Aún cuando le calculemos los gastos de transporte, la ganancia sería de más de un millón de dólares. Según usinflationcalculator.com, el US$1.00 de 1929 equivale hoy a US$15.30. A pesar de que nos parece una tasa excesivamente conservadora para casi 100 años de devaluación del poder del dólar, de todas formas, según esa tasa conservadora, $1 millón en dólares actualmente representa una ganancia de $15 millones 300 mil dólares. Con razón dicen los trujillistas orgullosamente que para cuando Trujillo tomó el poder en 1930 el Jefe ya era millonario. Se lo creemos.
“En
el Ministerio de Guerra se robaron alrededor de 400,000 dólares al
año. En ese momento el jefe del Ejército era Trujillo.” (Comisión
Dawes reveló...”
Bernardo
Vega - Diario
Libre-
16/10/2018). No
olviden que US$400,000
dólares en 1929 equivalen actualmente a millones de dólares.
Los
historiadores señalan que para ganarse la total lealtad de sus
subalternos en la Guardia Nacional y crear un mando cohesionado bajo su total control, el muy maquiavélico coronel Trujillo fue
muy generoso con los oficiales de todos los rangos del ejército y,
en definitiva, logró
corromper al cuerpo militar y convertirlo, en la práctica, en su
ejército privado frente a las narices de Horacio Vásquez. Bajo Trujillo, el ejército se convirtió en el medio más fácil y rápido de salir de la pobreza y, para los oficiales de todo rango, un medio fácil de prosperar, gracias al Jefe, dentro de los límites establecidos por él.
************************************************************************************************
*****************************************************************************************************
LA PELIGROSA “LEALTAD” DE TRUJILLO
El déspota Rafael L. Trujillo resaltaba mucho ese atributo llamado “lealtad”. Como ejemplo, veamos la siguiente cita de uno de sus largos discursos:
“La lealtad es una de las más altas y edificantes cualidades humanas. Entre las prendas morales que realzan y dignifican a individuos y pueblos, ella ocupa preferente lugar. Y es que la lealtad constituye, más que una gran virtud, una gran suma de virtudes. Encierra justicia porque no se puede ser leal sin ser justo, encierra amor, porque sin amar a la familia, a la sociedad, a la patria y al mundo…”, etc, etc.
(Discurso de Rafael Trujillo en la inauguración del hospital militar Brioso Bustillos)
Ciertamente son palabras edificantes y más aún cuando son enunciadas con ese tono de profunda convicción y autética entereza con que Trujillo pontificaba sobre las virtudes morales, tal como lo hizo en esa ocasión.
Pero dejemos de lado la retórica elevada y veamos en los hechos cómo se materializaba ese noble ideal -la lealtad- que con tanta convicción moral Trujillo enunciaba en sus peroratas ante el pueblo:
Mandaba a matar a soldados y agentes que le habían servido lealmente cuando necesitaba un cuerpo muerto, un chivo expiatorio o para cubrir su rastro. Uno de los casos más conocidos es la eliminación de 5 ó 7 de los agentes que colaboraron en el secuestro de Galíndez, entre incontables ejemplos de traición a sus colaboradores.
Motivado por ese singular sentido de lealtad, se acostaba con las esposas de sus leales funcionarios y, además, los presionaba para que le entregaran sus hijas si éstas eran atractivas.
Naturalmente, también traicionó a sus tres esposas en abundantes ocasiones.
Pero la traición no la aprendió el Benefactor desde la cima del poder, sino que acompañó al Benefactor desde antes de incursionar violentamente en la política. Trujillo traicionó su juramento militar cuando usó la autoridad que le otorgaba el uniforme para amenazar, extorsionar y robar. Traicionó a sus superiores (García y Lora) cuando recurrió a intrigas y falsedades para eliminarlos del camino y alcanzar el máximo escalafón en la Policía Nacional.
Trujillo traicionó a Horacio Vásquez en 1930 a quien prometió serle leal, primero cuando asumió el cargo de Jefe del Ejército y, al final, cuando se arrodilló ante Vásquez y le dijo “usted es mi Presidente, usted ordene” en señal de lealtad y obediencia ante la amenaza de un derrocamiento del gobierno.
Traicionó a los diplomáticos americanos (Charles Curtis y Moors Cabot) prometiéndoles no participar en el derrocamiento de Vásquez y defender el gobierno, lo cual no cumplió.
Traicionó a Rafael Estrella Ureña ya en el poder y a Desiderio Arias cuando de inmediato impuso una dictadura personalista, sanguinaria y depredadora.
Traicionó al muy leal Gral. Ludovino Fernández enviándolo a una trampa mortal ante su enemigo Ney Lluberes, lo que efectivamente le costó la vida.
La máxima deslealtad, naturalmente, fue cuando traicionó a la patria uniéndose entusiasmado al ejército invasor en que se destacó por las matanzas de los gavilleros, quienes resistían al ejército invasor, y las quemas de sus humildes viviendas bajo las órdenes de los oficiales americanos.
Sin lugar a dudas Trujillo tenía un sentido muy conveniente y peligroso de lo significaba esa prenda moral llamada “lealtad”, obviamente una actitud que corría de una sola vía: lealtad obligatoria hacia él exclusivamente.
Que sirvan los anteriores párrafos de advertencia para los crédulos imberbes que a estas alturas se dejan llevar por las resonantes palabras de facinerosos hipócritas, oportunistas y charlatanes de diversos pelajes como lo fue el Perínclito de San Cristóbal.
**********
Cita:
“Entre los hombres prominentes de la república se duda que nadie, sin excluir siquiera al doctor Alfonseca, es tan odiado por tan gran número de personas como Trujillo. Los eventos de la revolución demuestran que Trujillo es un hombre ingenioso, astuto y traicionero, peligroso tanto para sus amigos como para sus enemigos, desleal a su palabra y a su deber. Buscando favorecer sus propios intereses por medios buenos o malos, está determinado a ser la mano que guíe el nuevo régimen. Parece aspirar a ser un nuevo Lilís. Que Dios proteja al país si logra consolidarse en el poder.”
Charles B. Curtis
Ministro de la Legación Americana
Informe confidencial al Dpto. de Estado
7 de marzo, 1930 (Santo Domingo)
Fuente:
Trujillo, el poder del Jefe (Pte. 1)
René Fortunato – Director y Productor
*****************************************************************************************************
Revista Bohemia: La huelga de La Romana (1942)
Existen pocas noticias del terror desatado en estos últimos meses por Trujillo, ante el temor por la invasión, pero no es difícil imaginarse los árboles de los parques públicos cargados de cadáveres de presuntos revolucionarios. La exhibición de las víctimas, además de producir un placer morboso para el Benefactor, sirve de ejemplo para los demás, según sus propias teorías. Recordamos a este respecto el espectáculo macabro de cincuenta obreros colgados en un ingenio de la Romana, en 1942, por una tentativa de huelga.
Los cortadores de caña ganan en la República Dominicana 30 centavos por tonelada cortada y apilada. Trabajando toda una familia numerosa, padre, madre e hijos, cortan y apilan un par de toneladas en una jornada de sol a sol: es decir que toda una familia, trabajando 12 horas diarias, ana 60 centavos. En los ingenios los obreros ganan cuarenta y cincuenta centavos por una jornada sin horario. Tan monstruosas condiciones de trabajo hicieron que al iniciarse la zafra de 1942, los obreros de la Romana pidieran unas mejoras a las que no se accedió. Cundió el descontento entre los obreros y en una tentativa de huelga se mostraron reacios a empezar el trabajo. Dos horas duró el conflicto; el tiempo justo que necesitó el ejército para rodear el ingenio y disparar contra los huelguistas. Por si las fuerzas de la Romana no eran suficientes, salieron de Santo Domingo aviones de bombardeo con fuerzas especialmente adiestradas.
Durante dos días cincuenta cadáveres de huelguistas estuvieron colgados en los árboles del ingenio para que sirvieran de advertencia a sus compañeros.
Trujillo, el genio de lo ridículo
Fernando Alloza
Revista Bohemia
27 de octubre, 1947
Págs. 4, 5, 98, 106
*************************************************************************************************************************
LA FERIA DE LA PAZ PARA CELEBRAR 25 AÑOS DEL RÉGIMEN TRUJILLISTA
Se inauguró la Feria de la Paz y Confraternidad del Mundo Libre el 20 de diciembre de 1955 para celebrar los 25 años en el poder del Generalísimo Trujillo. Poco después se comentaba en voz baja que fueron 25 años en que el pueblo dominicano no tuvo “paz” porque vivía aterrorizado, no sabía lo que era “confraternidad” porque imperaba una gran desconfianza entre vecinos, familiares y compañeros de trabajo, temerosos de ser chivateados, y que el pueblo dominicano estaba muy lejos de ser un pueblo libre. Pero, como todo en la Era Gloriosa, una cosa era la elevadísima retórica y algo muy diferente era la dura realidad.
No se sabe dónde originó la idea de realizar este costosísimo evento a nivel “internacional”. Trujillo tenía la costumbre de insinuar algún interés o deseo, deseo que a él no le convenía que se llegara a conocer públicamente y sus allegados rápidamente presentaban ese deseo como una idea completamente original suya para satisfacer los caprichos del “desinteresado” dictador, quien luego se mostraba sorprendido por la novedosa idea.
Por su parte, el ingeniero José Israel Cuello, gran conocedor de las etapas del desarrollo urbano del país y joven adulto durante la Era de Trujillo, comentó en el programa Revista 110 que quienes introdujeron la idea de realizar una elaborada feria internacional para celebrar el 25 aniversario de régimen fueron Cucho Alvarez Pina y la esposa del dictador, María Martínez, puesto que ambos habían adquirido amplios terrenos en la zona donde se construyó la feria y su interés era poder venderle esos terrenos al Estado, naturalmente a un generoso precio. Esto no nos sorprende ya que sabemos concretamente sobre el informe de la Embajada de EUA que señala que María Martínez le había vendido al Estado dominicano a un precio inflado en 500% el terreno donde se construyó el Estadio Trujillo en ese mismo año 1955. Precisamente el cable No. 004776 de la embajada americana al Departamento de Estado señala: “En 1955 el dictador Trujillo encargó la tarea y el estadio fue construido a un costo de 3.2 millones de pesos, incluyendo el millón de pesos pagados a María, la esposa de Trujillo, por el terreno que ella había adquirido poco antes por una quinta parte del precio.” Un negocio redondo en cuanto a los terrenos. El peso dominicano estaba oficialmente a la par con el dólar. En cuanto a la construcción del estadio y de la feria, no olvidemos que desde los años treintas se había institucionalizado el depósito en una cuenta bancaria del dictador del 10% de todo contrato (construcción o venta) con el Estado de parte de las empresas privadas.
La Feria le costó al Estado dominicano más de US$30 millones, una tercera parte del presupuesto nacional para 1955 (ver El Nuevo Diario, entre otros), costo que iba a profundizar marcadamente el declive económico que ya se venía registrando. De hecho, apenas un año después, el régimen trató de obtener un préstamo del Eximbank el cual le fue negado por el escándalo Galíndez aunque ya a partir de 1957 unos cinco o seis bancos le concedieron una serie de préstamos al Estado hasta 1960, en parte para balancear el presupuesto estatal y en gran parte para financiar varias empresas privadas del dictador, especialmente el enorme ingenio Río Haina.
Para colmo, semejante gasto de parte del Estado dominicano no obtuvo los dividendos esperados por los gestores del dilatado evento que duraría un año ya que, tal como lo reportó la prensa norteamericana, la Feria de la Paz fue un verdadero fracaso desde en cuanto a la concurrencia internacional. En las imágenes que acompañan a este artículo podrán ver un artículo del prestigioso editorialista americano, Drew Pearson, en que señala que “nobody came” (nadie asistió) y que el evento fue un “flop” (un fracaso) porque los turistas americanos no sentían ninguna atracción hacia un país sometido una dictadura como la de Trujillo.
Un artículo del Milwaukee Journal (22 de diciembre, 1956, pág. 12), Dictator Trujillo and Dr. Ornes, señala que se esperaba el arribo de unos 500 mil visitantes y sólo llegaron 24,000 a pesar de que la feria transcurrió durante todo un año (20 de diciembre,1955 - 31 de diciembre, 1956). La revista Awake de los Jehovah's Witnesses, en su edición de 8/2/1958, comenta lo mismo: Que en los 125 acres de la Feria, solo se encontraban como máximo unas cuantas docenas de visitantes.
Tomen en cuenta el contraste entre 24,000 asistentes internacionales que fueron a la feria de Trujillo y los 70,000 asistentes que se habían registrado en la feria internacional de Haití de 1949 bajo el tema Festival de la Paz para celebrar el bicentenario de la capital Port-au-Prince. De hecho, algunos investigadores especulan que la feria haitiana fue motivo de emulación de parte del dictador para no quedarse a la zaga del país vecino.
El
documental “Trujillo, Portrait of a Dictator” de
otro reconocido periodista, Bill Leonard, comenta sobre la atmósfera
tensa y pesada en RD, la cual mantenía a los turistas alejados y
agrega lo siguiente sobre el fracaso internacional de la Feria
de la Paz:
“Le mostrarán [al
turista] la zona de la Feria, muy publicitada pero inactiva,
construida para celebrar los 25 años del régimen de Trujillo, una
fiesta a la cual el mundo fue invitado con mucha fanfarria pero a la
cual pocos asistieron.” (min. 6, seg. 20)
Les recomendamos ver este interesante documental en su totalidad:
Trujillo, Portrait of a Dictator
(https://www.youtube.com/watch?v=tgLJCEaQP7o&t=1400s).
Por lo menos no todo se perdió ya que los principales edificios construidos para el magno evento fueron utilizados posteriormente por diversos ministerios y dependencias del gobierno.
La hija del dictador, Angelita, fue coronada la Reina de la Feria. Dos estilistas fueron importados desde Nueva York para el peinado de la reina al precio de US$1,000 cada uno (hoy, US$9,000 cada uno), más los gastos de transporte y alojamiento. Su traje, confeccionado por las hermanas Fontana de Roma, Italia, estaba lleno de piedras preciosas (rubíes, diamantes y esmeraldas), complementado por 45 metros de armiño ruso, con una cola de 22 metros. Este traje, junto a la tiara y el cetro de diamantes, costó unos $160,000 dólares en 1955 (hoy sería el equivalente de casi un millón y medio de dólares), muchísimo más que lo que costó el traje de novia de la Princesa Diana, el cual se calcula que costó apenas 9,000 libras esterlinas (US$13,160.00) en 1981 (cuando el dólar ya se había devaluado considerablemente). Hasta hoy día, nunca nos han dicho a donde fueron a parar todas esas piedras preciosas que componían el traje, la tiara y todos los cetros de la reina y sus damas de honor.
Al final, el “Benefactor” obtuvo su dilatado festejo durante todo un año y el Estado dominicano se encargó de la cuenta.
**************************************************************************************************
EL TRUJILLATO FUE LA PEOR DICTADURA DEL CONTINENTE AMERICANO
Los manipuladores trujillistas insultan la dignidad del pueblo dominicano cuando mienten repitiendo constantemente que el Trujillato no fue otra cosa que “una dictadura más, como las que había en América Latina en esa época”.
De nuevo, otra burda mentira. No vacilan en distorsionar esa trágica historia para engañar a la juventud que no conoce ese pasado.
El Trujillato jamás fue sencillamente una dictadura más, sino la peor dictadura del continente americano hasta 1961. Aunque las razones son obvias para cualquiera que haya investigado ese período, a continuación les recordamos las prácticas de ese régimen que lo hacen acreedor de dicha distinción.
o- Trujillo usó el terrorismo sin reservas para apropiarse de gran cantidad de tierras, ganado y negocios, para cobrar sobornos sistemáticamente y para corromper al Estado de arriba a abajo hasta convertirse en el sexto hombre más rico del mundo. Lo mismo hicieron sus numerosos hermanos.
o- Los demás dictadores mataban casi exclusivamente por razones políticas o preventivas. Trujillo no sólo mataba por razones políticas pero, principalmente, mató a miles de personas por razones no políticas sino por razones depredadoras o caprichosas: porque no le querían entregar sus tierras, para no pagarles lo que les debía, por decir una impertinencia, por ser familiar, empleado o chofer de un anti-trujillista, por resistirse a rendirle pleitesía, sencillamente para colgar cuerpos y aterrorizar, etc., etc. El asesinato y las torturas fueron la panacea de primer recurso para eliminar estorbos al Estado a su persona, familia o secuaces.
o- Con la excepción de las dictaduras en Guatemala entre 1954 y 1987, el sanguinario régimen de Trujillo fue posiblemente el que más personas mató per cápita en el continente americano y ocupa el segundo lugar tras Guatemala sencillamente porque en RD la situación no culminó en una guerra como en Guatemala donde la mayoría de las decenas de muertos ocurrió en los años de guerra (1977-1987). Ni imaginarse los muertos que habría si RD hubiera entrado abiertamente en una fase de conflicto bélico interno.
o- Trujillo creó el mayor nepotismo en toda la historia del continente y posiblemente en la historia universal, incluyendo a muchas de las monarquías polígamas orientales , no todas). Su hija Flor de Oro declaró en su libro (Trujillo en la intimidad) que ella había contado 158 familiares en los principales puestos del gobierno y 40 primos en las fuerzas armadas. En una lista reciente pudieron identificar a 62 de esos familiares por nombre, apellido, parentesco y cargo en el gobierno.
o- Trujillo usó la amenaza de su poder para explotar sexualmente a un número incontable de adolescentes y mujeres dominicanas. Contaba con un eficiente servicio sexual desde el Palacio y en todas las ciudades y pueblos que visitaba. Sus 5 hermanos y secuaces también saciaron su intenso apetito sexual depredando a adolescentes y a mujeres casados o solteras. Los militares también usaron el poder con fines sexuales, incluso hasta los sargentos y cabos de pueblos y zonas rurales se aprovechaban de su poder militar. No se conoce ningún otro régimen en el continente que haya usado el poder para explotar sexualmente a las adolescentes y mujeres a un nivel tan bochornoso y repugnante.
o- Trujillo, sus hermanos y familiares usaron el poder militar para explotar a la fuerza a miles de dominicanos como exclavos en sus numerosas fincas. Recogían a la gente en las calles indiscriminadamente con camiones para obligarlos a trabajar en sus findas sin paga. Muchos murieron bajo el candente sol por el exceso de trabajo casi sin alimentación o asesinados para no pagarles.
o- Por medio del terror y su poderosa maquinaria propagandística, Trujillo creó el más intenso y grotesco culto a la personalidad en la historia del continente y uno de los peores en la historia universal. Durante los 31 años hubo múltiples eventos trujillistas diariamente, miles de retratos, murales, carteles, miles de estatuas e intensas dosis de alabanzas en los medios de comunicación, escuelas, templos, clubes, etc. (Ver Idolatría en elgritocontenido.blogspot.com.)
o- Trujillo no sólo mataba y amenazaba en el territorio nacional, sino que también exportó su terrorismo fuera de las fronteras. Fue el dictador que más mató y atentó conra jefes de estado, periodistas, intelectuales, funcionarios, exiliados, etc. en el continente americano. Varios líderes lo consideraban “la más seria amenaza en el continente”.
o- Medios de prensa europeos durante la Era lo consideraban un dictador mucho más totalitario y degenerado que Hitler, Stalín o Mussolini y el NY Times declaró que era el dictador más totalitario del mundo.
En resumen, Trujillo fue el dictador que más humilló, aterrorizó, degradó, violó, despojó y corrompió a su propio pueblo en la historia del continente americano. Lo que el pueblo dominicano sufrió durante 31 años no fue simplemente un régimen militar autoritario sino un vulgar despotismo sádico, perverso, depredador, deshumanizante y degradante.
No ofendan tratando de disfrazar semejante satrapía como “una dictadura más.”
************************************************************************************************
